Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2011 ~ М-284/2011 от 04.03.2011

                  Дело № 2-449/2011 г.                                                            

                                                         Р Е Ш Е Н И Е                                                   

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                          13 апреля 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радькова Владимира Анатольевича к Ивановой Наталье Анатольевне о разделе жилого дома,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Радьков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.А. о разделе жилого дома, обосновывая свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 142,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доля данного домовладения является Иванова Н.А. В настоящее время Радькову В.А. необходимо оформить земельный участок, на котором расположена принадлежащая ему часть жилого дома. Считает, что вышеуказанный жилой дом разделен капитальной стеной и у каждого в собственности фактически находится обособленная часть жилого дома с отдельным входом, обособленной системой отопления, электроснабжения и водоснабжения. Просит разделить домовладение, общей площадью 142,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Выделить Радькову В.А. на праве собственности часть указанного домовладения, общей площадью 55,3 кв.м., Ивановой Н.А. на праве собственности часть указанного домовладения, общей площадью 87,1 кв.м. Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Радьков В.А. подал заявление об уточнении исковых требований, просит разделить домовладение, общей площадью 142,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Выделить Радькову В.А. на праве собственности часть указанного домовладения, общей площадью 55,3 кв.м., состоящую из комнат: 6,7,8,9,10,11, выделить Ивановой Н.А. на праве собственности часть указанного домовладения, общей площадью 87,1 кв.м. Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит погасить запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 142,4 кв.м. по адресу: <адрес> за №.

В судебном заседании ответчик Иванова Н.А. подала заявление о добровольном признании исковых требований Радькова В.А. Последствия признания иска судом разъяснены и ею понятны. Просит разделить домовладение, общей площадью 142,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Выделить Ивановой Н.А. на праве собственности часть указанного домовладения, общей площадью 87,1 кв.м., состоящую из комнат : 1,2,3,4,5,12,13.

        Последствия признания иска Ивановой Н.А. судом разъяснены, и ею понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела её отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

        Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Радькова В.А. законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчицей иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

    Руководствуясь ст. ст.194-198, 252 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Радькова Владимира Анатольевича к Ивановой Наталье Анатольевне о разделе жилого дома удовлетворить.               

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

          Произвести реальный раздел <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выделив Радькову Владимиру Анатольевичу на праве собственности часть жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м., состоящую из комнат: 6,7,8,9,10,11,6, выделив Ивановой Наталье Анатольевне на праве собственности часть жилого дома, общей площадью 87,1 кв.м., состоящую из комнат: 1,2,3,4,5,12,13.

Погасить запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 142,4 кв.м. по адресу: <адрес> за Радьковым Владимиром Анатольевичем.

Погасить запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 142,4 кв.м. по адресу: <адрес> за Ивановой Натальей Анатольевной.

           Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

              Судья:                  И. Н. Мясищев