Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2011 ~ М-1658/2011 от 18.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1410/11 по иску Гузеевой Н.В. к Администрации г. Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Гузеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на самовольную постройку.

В обосновании заявленных требований истица указала, что нежилое строение * по проспекту ... г.Тулы зарегистрировано за ней на праве собственности. Данное строение принадлежит на основании договора купли-продажи от 21 июня 2010 года. На момент заключения договора купли-продажи нежилое здание представляло собой одноэтажное строение общей площадью 391,2 кв.м., и состояло из литеров АА1. После приобретения нежилого здания в собственность истица на свои собственные деньги, своими силами произвела реконструкцию и возвела второй этаж литер А, а также возвела пристройку литер А-2 и а-6. Самовольная постройка возведена истицей на земельном участке, который принадлежит Гузеевой Н.В.. на праве собственности согласно свидетельству о регистрации права собственности. Согласно техническому заключению ОАО “Тулаоргтехстрой” качество строительства и характеристики примененных строительных материалов при существенных нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строений в течение нормативного срока. Гузеева Н.В.. просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные постройки: второй этаж литер А, пристройки литер А-2, а-6, расположенные по адресу: г. Тула, ... район, пр. ..., д.*.

В судебное заседание истица Гузеева Н.В.. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Тулы, по доверенности Мохначева И.Б.. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, по доверенности Гришин М.В.. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 АПК Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности (п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации“).

Судом установлено, что Гузеева Н.В.. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации пекарни и кафе быстрого обслуживания, общей площадью 1315 кв.м., адрес объекта: Тульская область, г. Тула, ... район, проспект ..., д.*, кадастровый номер *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права * от 21 июня 2010 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Из свидетельства о государственной регистрации права * от 21 июня 2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области усматривается, что Гузеева Н.В.. является собственником нежилого здания (мойка), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 381,2 кв.м., инв. *, лит. АА1, адрес объекта: Тульская область, г.Тула, ... район, проспект ..., д.*.

Гузеева Н.В.. просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные постройки: второй этаж литер А, пристройки литер А-2, а-6, расположенные по адресу: г. Тула, ... район, пр. ..., д.*.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.11.2011 года *, судом установлено, что Гузеева Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области с 26.11.2010года.

Таким образом, из представленных истицей письменных доказательств, судом установлено, что требования Гузеевой Н.В.. вытекают из осуществления последней предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, так как заявление рассматривается в ином судебном порядке (в порядке арбитражного производства).

Учитывая, что заявленные истцом Гузеевой Н.В.. требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно в порядке арбитражного судопроизводства, суд считает, что производство по гражданскому делу №2-1410/11 по иску Гузеевой Н.В. к Администрации г. Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит прекращению.

Разъяснить истцу Гузеевой Н.В.., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Арбитражный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1410/11 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░