Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-778/2018 ~ М-1-900/2018 от 22.10.2018

№ 2-1-778/2018

УИД: 33RS0017-01-2018-001168-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 декабря 2018 года                                      г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания            Демидовой И.А.,

с участием истца                        Панковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панковой А.А. к Администрации Собинского района, администрации МО Куриловское Собинского района Владимирской области, нотариусу Абрамовой Е.Е., Панкову Ал.В., Панкову Ан.В. о признании права собственности на земельный участок,

                        УСТАНОВИЛ:

Панкова А.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Абрамовой Е.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., муж истца. Последний являлся собственником земельного участка, общей площадью 3845 кв.м, кадастровый номер NN, расположенного по адресу: <...>. Истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти супруга. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на данный объект недвижимости нового образца. После смерти мужа она продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает налоги. Кроме нее на указанное имущество никто не претендует. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 3845 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, кадастровый номер – NN, расположенный по адресу: Владимирская <...>, оставшийся после смерти ее мужа П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением от 12.11.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Панков Ал.В., Панков Ан.В., администрация Собинского района, администрация МО Куриловское Собинского района Владимирской области

Истец Панкова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что после смерти мужа в установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры <...>. Их дети, ответчики Панков Ал.В. и Панков Ан.В. от наследства отказались. Спорный участок, площадью 3845 кв.м, расположен за дорогой и гаражами относительно многоквартирного дома, где она проживает. Участок находится в ряду подобных участков, однако кроме нее никто своих прав на участки не оформлял. Ее семья пользовалась участком с 1992 года, скашивали траву, сажали картофель. Границы участка обозначены колышками. Участок предоставлялся для хозяйственных нужд, для покоса, посадки картофеля. Участки относятся ко всем многоквартирным домам, однако участки брали не все.

В судебное заседание ответчик нотариус Абрамова Е.Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением о вручении, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с решением суда.

Представитель ответчика администрации МО Куриловское Собинского района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Собинского района не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой с уведомлением о вручении. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу – на усмотрение суда.

Ответчики Панков Ал.В., Панков Ан.В. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились. В соответствии с представленными суду заявлениями, исковые требования признали.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА № NN от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ скончался П. (л.д. 13).

Истец Панкова А.А., супруга умершего, является наследником первой очереди после смерти последнего (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

24.07.2018 года истцу Панковой А.А., как наследнику П., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> (л.д. 12).

Как следует из искового заявления, в состав наследственного имущества после смерти П. входил также земельный участок, площадью 3845 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № NN П., адрес: <...>, решением Куриловского сельского совета № 60 от 01.08.1992 года был предоставлен земельный участок, площадью 3845 кв.м, в пользование; участок сохранялся за квартирой (л.д. 7, 28-29).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер NN, площадью 3845 кв.м, расположенного по адресу: <...>, правообладателем спорного участка является П., вид права – постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 11).

Судом установлено, что земельный участок, площадью 3845 кв.м, был предоставлен П. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

С 30 октября 2001 года введен в действие Земельный кодекс РФ.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в приведенном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

По смыслу указанных норм бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен. В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками, но лишь в том случае, если они стали собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из названных положений закона, П. владел спорным земельным участком на законном основании, в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при жизни имел право оформить земельный участок в собственность, но данное право им реализовано не было.

Однако, земельный участок предоставлялся П. в период его брака с истицей Панковой А.А., был предоставлен на нужды семьи, следовательно у нее также в силу вводного закона возникло право на оформление в собственность земельного участка, предоставленного в пользование.

Наследники той же очереди, что и истец, дети наследодателя ответчики Панков Ал.В. и Панков Ан.В. (л.д. 9, 10) на наследство не претендуют. Сведения о том, что земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, материалы дела также не содержат. Возражений по иску от ответчиков администрации МО Куриловское и администрации Собинского района не поступило.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти П. входил также земельный участок, площадью 3845 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Несмотря на то, что как пояснила истец, участок расположен не у многоквартирного дома, в котором она проживает, в свидетельстве о праве собственности на землю отражено, что участок сохраняется за квартирой. Соответственно, истец Панкова А.А., как собственник квартиры, к которой относится данный земельный участок, имеет право на приобретение его в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец, супруга П., Панкова А.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти мужа, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры (л.д. 12).

В виду того, что право наследодателя на спорный земельный участок оформлено не было, истец не смогла оформить свои наследственные права на него.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что Панкова А.А. приняла часть наследства после смерти супруга П., суд полагает законным и обоснованным признать право собственности истца на земельный участок площадью 3845 кв.м, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд не связано с нарушением прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3845 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░░░