Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1829/2020 ~ М-1004/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-1829/2020

УИД26RS0001-01-2020-002020-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 марта 2020 года                                        г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмыткиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шмыткиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Исковое заявление было подано в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> «А», <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к <адрес>.

Однако в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что в настоящее время ответчик Шмыткина Н.Н. зарегистрирована по адресу: СК, <адрес> (дата), что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик Шмыткина Н. Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Однако в соответствии с ответом Управления по вопросам миграции УВМ ГУ МВД по СК, судом установлено, что ответчик Шмыткина Н. Н. зарегистрирована по адресу: СК, <адрес> (дата).

Согласно административно-территориальному делению место регистрации ответчика Шмыткиной Н. Н. относится к подсудности Шпаковского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Промышленным районным судом <адрес>.

Кроме того из представленных материалов следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шмыткина Н. Н. при заключении кредитного договора установили, что при наличии задолженности по договору банк вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №<адрес> (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмыткиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Шпаковского районного суда <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмыткиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Шпаковского районного суда <адрес> (<адрес> <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                                                Лысенко Н.С.