Решение по делу № 2-1469/2016 ~ М-1451/2016 от 27.05.2016

КОПИЯ

Мотивированное решение составлено 26.09.2016

Дело № 2 – 1469/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09.2016 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Хабибулиной В. Р.,

с участием: истца Смирнова А. А., представителя истца Смирнова А. А. – Стуровой О. А. (доверенность от дата), ответчика Смирнова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А. к Смирнову В. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А. А. обратился в суд с иском к Смирнову В. А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Другая *** доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Смирнову В. А. Ответчик был зарегистрирован в квартире в период с дата по дата, постоянно проживал в квартире до апреля *** года.

В период с января *** по март *** года все платежи за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги были оплачены истцом на сумму ***

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** . - в счет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт; *** . – в счет оплаты за электроснабжение; *** . – в счет оплаты за обслуживание домофона и кабельное телевидение; *** . – в счет оплаты за газоснабжение, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме *** ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Истец Смирнов А. А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Смирнова А. А. – Стурова О. А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов В. А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что проживает в другом жилом помещении и несет расходы по его содержанию, готов оплатить часть расходов, понесенных истцом.

Определением Березовского городского суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «ЖКХ-Холдинг».

Представитель третьего лица ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, огласив показания свидетелей Вашенкова В. М., Саксоновой Л. А., Лигирда Г. С., исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерациин неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Смирнов А. А. и Смирнов В. А. являются собственниками *** доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. *** ).

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрирован Смирнов А. А. с дата; Смирнов В. А. был зарегистрирован в жилом помещении с дата по дата (л.д. ***

Смирнов В. А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> дата по дата, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. *** ).

Факт оплаты истцом платежей за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги подтверждается представленными суду оригиналами платежных документов.

В подтверждение пользования ответчиком жилым помещением истцом суду представлены фотографии комнаты в спорном жилом помещении, на которых видно, что в комнате находятся личные вещи ответчика Смирнова В. А. (л.д. *** ). Ответчиком данный факт не оспаривается.

Доводы ответчика Смирнова В. А. о том, что он несет расходы на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не принимаются судом во внимание, поскольку ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства в подтверждение возражений.

Ответчиком Смирновым А. В. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Иск Смирнова А. А. предъявлен в Березовский городской суд <адрес> дата, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за уплаченные платежи за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт за период с декабря *** года по апрель *** ; за электроснабжение за период с декабря *** года по март *** .

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств за уплаченные платежи за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт за период с декабря *** года по апрель *** ; за электроснабжение за период с декабря *** года по апрель *** .

Суд учитывает, что убедительных, бесспорных и достоверных доказательств уважительности пропуска трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено, о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял.

Таким образом, суд, учитывая несение истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пользование ответчиком жилым помещением, находит требования истца Смирнова А. А. о взыскании с ответчика Смирнова В. А. денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере *** руб. *** коп. с учетом примененного срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. *** коп., что подтверждается квитанцией № от дата (л.д. *** ), суд находит данные расходы разумными с учетом сложности дела, то требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова А. А. к Смирнову В. А. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова В. А. в пользу Смирнова А. А. денежные средства в размере *** руб. *** коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб. *** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья                 п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

***

***

***

***

***