Дело № 1- 25/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Красная Горбатка 23 марта 2011 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Подгорнова Н.В.,
подсудимых Большова А.В., Пискунова А.В., Фоминского С.С.,
защитников Володина А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; и Макарова В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Большова А.В. <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,
Пискунова А.В. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
Фоминского С.С. <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Большов А.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Пискунов А.В. и Фоминский С.С., каждый, нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Большов А.В., Фоминский С.С. и Пискунов А.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории оздоровительного лагеря<данные изъяты> расположенного около <адрес>, учинили хулиганские действия в отношении директора лагеря ФИО4, игнорируя ее требования покинуть территорию лагеря, не реагируя на замечания. Находившиеся на территории лагеря ФИО11 и ФИО5 решили пресечь хулиганские действия Большова А.В., Фоминского С.С. и Пискунова А.В., предложили последним покинуть территорию лагеря. Большов А.В. с целью причинения телесных повреждений ФИО11 и действуя из хулиганских побуждений, подошел к ФИО11 и нанес один удар головой по лицу в область носа, от которого ФИО11 испытал острую физическую боль. ФИО11 стал защищаться, на что Большов А.В. с, подбежавшими к ним Фоминским С.С. и Пискуновым А.В., применив физическую силу, повалили ФИО11 на землю и втроем нанесли множественные удары ногами и руками по телу ФИО11, от которых ФИО11 испытал сильную физическую боль. В результате действий Большова А.В., Фоминского С.С. и ФИО1 ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, ушиба правого плеча, квалифицирующиеся как не причиняющие вреда здоровью. Преступными действиями Большова А.В. ФИО11 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство. ФИО5, видя происходящее и пытаясь защитить ФИО11, взяла в рукидеревянный сучок и ударила им Большова А.В. Большов А.В., имеяумысел на совершение хулиганства в отношении ФИО5, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественныйпорядок, выражая явное неуважение к обществу, взял в руки деревянный черенок от метлы и, используя его в качестве оружия, подошел к ФИО5 и нанес ей один удар деревяннымчеренком в область правого плеча, от которого ФИО5 почувствовала сильнуюфизическую боль. В результате преступных действий Большова А.В. ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава, квалифицирующееся как не причиняющее вреда здоровью. В результате хулиганских действий Большова А.В. в лагере было прервано массовое мероприятие - детская дискотека, нарушен распорядок дня в лагере и отдых детей.
Подсудимый Большов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью; поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимый Фоминский С.С. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью; поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимый Пискунов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокаты Володин А.А., Лапшова Е.В. и Макаров В.И. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО11 и ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшие ФИО11 и ФИО5 согласились с рассмотрением дела в особом порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка рассмотрения дела до судебного заседания от потерпевших не поступило.
Государственный обвинитель Подгорнов Н.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что наказания за инкриминируемые Большову А.В., Фоминскому С.С. и Пискунову А.В. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд находит установленной вину Большова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений; а также п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд находит установленной вину Фоминского С.С. и Пискунова А.В., обоих, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
При назначении наказания подсудимому Большову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>. Смягчающих и отягчающих наказание Большова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать Большову А.В. наказание в виде обязательных работ.
При назначении наказания подсудимому Фоминскому С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> Смягчающих наказание Фоминского С.С. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание Фоминского С.С. обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать Фоминскому С.С. наказание в виде обязательных работ.
Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> у Пискунова А.В. обнаруживаются <данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Принимая во внимание заключение <данные изъяты> экспертизы, суд приходит к выводу, что Пискунов А.В. в момент совершения преступления мог в полной мере сознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.
При назначении наказания подсудимому Пискунову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> Смягчающих и отягчающих наказание Пискунова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пискунову А.В. наказание в виде обязательных работ.
При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Большова А.В., Фоминского С.С. и Пискунова А.В. и роль каждого из них в совершении преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.115 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░), ░. «░» ░.1 ░░. 213 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.116 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.116 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «________» ______________ 2011 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░