Решение по делу № 12-189/2012 от 22.05.2012

Материал №12-189/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                                08 июня 2012 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре Брызгуновой Н.Н.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Горюнова С.Г.,

рассмотрев жалобу Устиновой С.М. на постановление и.о. начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Березниковский», вынесенное в отношении Устиновой С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 27.04.2012 года Устинова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, она подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей.

В жалобе Устинова С.М. ставит вопрос об отмене данного постановления, считая его незаконным, т.к. она была единственным участником ДТП, остановила транспортное средство, поставила его так, чтобы не создавать ни кому препятствий, какие - либо предметы не перемещала, лично сообщила сотрудникам полиции о происшествии.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» в отношении Устиновой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 апреля 2012 года в 19 часов 28 минут в г. Березники по ул.№1 , управляла автомобилем «.....» ....., не выполнила требования при ДТП к которому причастна: передвинула транспортное средство, не выставила знак аварийной остановки, чем нарушила п.2,5 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением 59 ПБ 01576.

На основании п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт того, что Устинова С.М. не выставила знак аварийной остановки и передвинула транспортное средство с места ДТП, то есть допустила нарушение п.2,5 ПДД, отражен в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, то есть Устинова С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд находит, что Устинову С.М. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку ею совершено малозначительное административное правонарушение.

При признании правонарушения малозначительным судом приняты во внимание: обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, в том числе, что Устинова С.М. передвинула транспортное средство, с целью освободить дорогу иным транспортным средствам, после чего вызвала сотрудников ОГИБДД и дождалась их прибытия на место ДТП; не наступление последствий, т.к. не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу; положительные данные личности Устиновой С.М.

В случае принятия решения об объявлении устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу.

Вопрос о восстановлении срока обжалования постановления не рассматривался, поскольку копия постановления получена Устиновой С.М.10 мая 2012 года

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7,2.9 КоАП РФ, судья

    Р Е Ш И Л:                 

Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 27 апреля 2012 года о привлечении Устиновой С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, - отменить.

Устинову С.М. от административной ответственности –освободить.

Производство по административному делу о привлечении Устиновой С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить.

Объявить Устиновой С.М. - устное замечание.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова