Дело № 2-4614/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«02» ноября 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Марченко Е.А. Лобанова А.П. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истцы Марченко Е.А., Лобанов А.П. обратились в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного <адрес>. Исковое заявление подано в суд и подписано Кувшинец В.В.
В материалы дела представлена доверенность от Марченко Е.А. и Лобанова А.П., которой они уполномачивают Кувшинец В.В. быть представителем по вопросам оформления необходимых документов, связанных с перепланировкой жилого помещения (л.д.5). В материалах дела отсутствует доверенность на имя Кувшинец В.В., которая дает ему право на подписание и подачу искового заявления в суд, а также на представление интересов истцов в суде общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом....
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Марченко Е.А., Лобанова А.П. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Марченко Е.А., Лобанова А.П. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: ....
....
....
....