Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9066/2013 ~ Материалы дела от 26.06.2013

№2-9066/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатькиной Любови Сергеевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

Фатькина Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику, просила обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области, просила признать незаконным решение комиссии по назначению досрочной трудовой пенсии по старости с применением снижения пенсионного возраста, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с применением первоначальной величины снижения пенсионного возраста за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ года, принять в подсчет пенсии заработную плату, выплаченную за период работы в СПК «Моховской» <адрес> с 1986 года по 1996 год, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала и работала в селе <адрес>, относящейся к территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем она имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года. Однако, обратившись в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ей было отказано, в связи с тем, что в архивных справках не раскрыты ее инициалы, не подтвержден период проживания на указанной территории. Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее гражданские права на пенсионное обеспечение.

Истец - Фатькина Любовь Сергеевна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

       Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а значит имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года, а следовательно, досрочная трудовая пенсия ей может быть назначена с 53 лет. В применении первоначальной величины снижения пенсионного возраста Фатькиной Л.С. было отказано, так как сведения, подтверждающие проживание или работу на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец начала работать только с июля 1986 года, кроме того в указанной справке не указано полностью имя и отчество. Также в общий трудовой и страховой стаж не были приняты следующие периоды работы: с 1986 года по 1991 год; с 1993 года по 1996 год. За данные периоды были представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако они не могут быть приняты в подтверждение трудового и страхового стажа, так как инициалы в указанных справках не раскрыты, следовательно невозможно сделать вывод о принадлежности данных справок именно Фатькиной Л.С.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фатькина Л.С. обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление № с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с применением снижения пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ № по городу Подольску № от ДД.ММ.ГГГГ года, Фатькиной Л.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостижением 53-го возраста и применении первоначально величины снижения пенсионного возраста за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что с указанным решением она не согласна, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала и работала в селе <адрес>, относящейся к территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем она имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 7 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 166 от 15.12.2001 "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" предусмотрено, что гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Законом N 173 от 17.12.2001, в зависимости от факта и продолжительности проживания (работы) в указанной зоне в порядке, предусмотренном статьей 34 Закона N 1244-1 от 15.05.1991.

Согласно ст. 34 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Таким образом, для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона N 166 от 15.12.2001 необходимо проживание на указанной территории в период с даты катастрофы (26.04.1986 г.) по 30.06.1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживания на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста на 1 год).

Перечнем населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным распоряжением Правительства РФ N 237-р от 28.12.1991, действовавшим до 01.02.1998, предусмотрен населенный пункт - <адрес>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", <адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что Фатькина Л.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № (Л.д.6).

Как усматривается из архивной справки Архивного отдела Управления делами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в архивном фонде Администрации Моховского сельского совета народных <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1993-1996 гг. значится Суслова Любовь Серг., Л.С., Любовь Серг-на, Любовь Сергеевна, Люб.Серг., техслужащая, техслужащ. (л.д.7).

Согласно архивной справке Архивного отдела Управления делами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в архивном фонде СПК «Моховской» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда работников совхоза «Моховской» за 1986 -1989 годы значится Суслова Л.С. (л.д.21).

В соответствии с архивной справкой №Ф-14 от ДД.ММ.ГГГГ года, в архивном фонде Администрации Моховского сельского совета народных <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим исполнительного комитета Моховского сельского совета народных Депутатов за 1988-1991 годы значится Суслова Любовь Сергеевна, Любовь Сергеев., Л.С., Л.Серг., санитарка, санитарка Александ.м/п., уборщица, техслужащ. (л.д.22).

Представленные справки, по мнению суда,принадлежат истцу, соответствуют записям в трудовой книжке. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Суслова Л.С. вступила в брак с Фатькиным Н.И., в связи с чем изменила фамилию на «Фатькина», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24).

Согласно справке Администрации Моховского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФИО5, постоянно проживавшей по адресу: <адрес>, с января 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ в том, что указанный населенный пункт относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС фон 5 Кю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом на основании письменных доказательств установлено постоянное проживание истца в рассматриваемый период времени на территории с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, истец имеет право на применение первоначальной величины снижения пенсионного возраста для граждан, проживавших на территории, подвергшейся радиационному загрязнению,суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фатькиной Любови Сергеевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

ОбязатьГосударственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Фатькиной Любови Сергеевне досрочную трудовую пенсию по старости с применением первоначальной величины снижения пенсионного возраста за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ года, принять при расчете размера пенсии заработную плату, выплаченную Фатькиной Любови Сергеевне за период работы в СПК «Моховской» <адрес> с 1986 года по 1996 год включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись                  Невская Е.В.

Резолютивная часть

№2-9066/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатькиной Любови Сергеевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фатькиной Любови Сергеевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

ОбязатьГосударственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Фатькиной Любови Сергеевне досрочную трудовую пенсию по старости с применением первоначальной величины снижения пенсионного возраста за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ года, принять при расчете размера пенсии заработную плату, выплаченную Фатькиной Любови Сергеевне за период работы в СПК «Моховской» <адрес> с 1986 года по 1996 год включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                      Невская Е.В.