Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2020 (2-1935/2019;) ~ М-2650/2019 от 30.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 12 августа 2020 г. № 2-249/2020

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Бегеева А.Ю.,

с участием прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Салаева Р.В. к К. (Салаевой) Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Салаев Р.В. обратился в суд с иском к К. (Салаевой) Л.В., в котором просит: признать К. (Салаеву) Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по [адрес], а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры по [адрес]. В данной квартире зарегистрированы помимо истца: сын – А., дочь – В., ответчик – (К.) Салаева Л.В. Фактически в квартире проживает только сын А. Ответчик выехала на другое место жительства, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи не является.

Определением Северского городского суда Томской области от 14.02.2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Орган опеки и попечительства Администрации ЗАТО Северск Томской области.

Истец Салаев Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик К. (Салаева) Л.В., должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации ЗАТО Северск Томской области Халина Е.Г., действующая на основании доверенности от 02.03.20020 № **, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования Салаева Р.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

Также, согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. Если данные лица в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождают указанное жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по [адрес] принадлежит на праве собственности Салаеву Р.В., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 03.02.1994. Данный договор зарегистрирован в БТИ Рег.№ ** от 16.02.1994.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, 23.04.2015 ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении по [адрес], в качестве члена семьи, что подтверждается справкой АО «ЕРКЦ» № ** от 27.12.2019.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-OM № **, выданного 30.12.2019 Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области, брак, зарегистрированный между Салаевым Р.В. и К. (Салаевой) Л.В. прекращен **.**.****.

В настоящее время ответчик К. (Салаева) Л.В. в спорном жилом помещении не проживает, спального места не имеет, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца, обязанности по содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг в данной квартире в настоящее время не несет.

Таким образом, расторгнув 22.10.2019 брак с Салаевым Р.В. и выехав из спорного жилого помещения, ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду представлено не было, а также не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами было заключено соглашение о порядке пользования ответчиком К. (Салаевой) Л.В. спорным жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих то, что ответчик приобрел какое-либо самостоятельное право в отношении спорного жилого помещения, также не представлено.

Оставаясь на регистрационном учете по указанному адресу, ответчик ограничивает и нарушает право истца как собственника, распоряжаться принадлежащим им имуществом. Истец Салаев Р.В. вправе требовать устранения нарушения его права собственности на это жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Салаева Р.В. и признать ответчика К. (Салаеву) Л.В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая тот факт, что понятия выселение и утрата права пользования жилым помещением с понятием прекращение права пользования находятся в едином правовом поле, поскольку по существу направлены на отрицание права пользования, суд считает применимым положения указанной нормы закона в случае принятия решения о прекращении права пользования.

Поскольку ответчик К. (Салаева) Л.В. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по [адрес], данное решение является основанием для снятия ответчика К. (Салаевой) Л.В. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца Салаева Р.В. понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░. (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [░░░░░], ░ ░. (░░░░░░░░) ░.░..

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ [░░░░░].

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░: 70RS0009-01-2019-004099-76