Дело № 2-1338/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2011 года город Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
с участием помощника прокурора г. Сосногорска Володиной О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Крюковой В.Н. к Солуянову А.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова В.Н. (истец) обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Солуянову А.Е. (ответчик) о выселении из квартиры, расположенной по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= (спорная квартира), снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что в её собственности находится доля спорной квартиры, ответчик в период с 04.11.1995 г. по 15.08.2011 года состоял в браке с её дочерью Солуяновой Н.В. Ответчик не является членом её семьи, на требование освободить квартиру, не реагирует.
В судебном заседании истец Крюкова В.Н. на удовлетворении иска настаивала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Солуянов А.Е. в судебном заседании исковые требования Крюковой В.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, снятии с регистрационного учета признал, о чем представил письменное заявление.
Третье лицо Солуянова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Солуяновой Е.А. - Солуянова Н.В. также не возражала против удовлетворения иска Крюковой В.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета Солуянова А.Е.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора г. Сосногорска, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: других лиц, а потому его следует принять.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, а поэтому исковые требования Крюковой В.Н. к Солуянову А.Е. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Солуяновым А.Е. исковых требований Крюковой В.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования Крюковой В.Н. к Солуянову А.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Солуянова А.Е., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Взыскать с Солуянова А.Е. в пользу Крюковой В.П. расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Обязать Отделение УФМС России по Республике Коми в городе Сосногорске снять Солуянова А.Е. с регистрационного учета по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года
Судья Краснов В.Б.