Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2013 ~ М-386/2013 от 28.01.2013

дело № 2-1933 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении Н.А.С.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.А.С. на срок 2 года с установлением ему следующих ограничений:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в Правдинском отделе полиции МУ МВД России «Пушкинское»;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);

- не находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В обоснование заявления указал, что Н.А.С. приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным. Приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание с учетом положений ст. ст. 69 ч. 3, 70, 74 ч. 5 УК РФ в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Приговором мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы. С учетом положений ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ Н.А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Н.А.С. освободился из мест лишения свободы в феврале 2010 года по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы Н.А.С. не работает, в отношении него неоднократно проводились проверки по факту жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, по данному факту возбуждено уголовное дело. Кроме того, Н.А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание:

ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20..1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – штраф 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – штраф 100 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – штраф 100 руб.

В судебном заседании представитель Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» по доверенности О.О.А. поддержала заявление и просила установить в отношении Н.А.С. административный надзор на срок один год.

Н.А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства.

Старший помощник Пушкинской городской прокуратуры М.Л.Н. полагала заявление подлежащим удовлетворению

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявление начальника Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении Н.А.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленного в материалы дела приговоров Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) следует, что Н.А.С. был осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления; освободился из мест лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в августе 2009 года, имеет непогашенную судимость, и в течение 2012 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание (л.д. 6-11). Также дважды был осужден в 2010 году по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы по приговору мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ – в феврале 2012 года.

В связи с изложенным суд считает возможным установить административный надзор в отношении Н.А.С. на срок два года и установить административные ограничения, о которых в своем заявлении просил начальник МУ МВД России «Пушкинское».

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление начальника Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении Н.А.С. удовлетворить.

Установить в отношении Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ДВА года, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в Правдинском отделе полиции МУ МВД России «Пушкинское»;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);

- не находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: