Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2020 ~ М-435/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-457/2020

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                              «07» октября 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной А.А. к администрации Шекснинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки,

      установил:

Берёзкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование иска указала, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был ей предоставлен на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. Ошибка содержится в координатах характерных точек границ земельного участка. Данная ошибка возникла в связи с проведением геодезических работ и неверным выполнением привязки к пунктам опорной межевой сети, что обнаружилось при оформлении дома, расположенного на указанном земельном участке. Ссылаясь на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 61, ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН и считать границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве аренды, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, согласованными в соответствии с межевым планом в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание Березкина А.А. по вторичному вызову не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу в суд не направила.

Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Бутина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовала.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не прибыл, правовую позицию по делу представитель по доверенности Батенева С.Ю. изложили в направленном в суд отзыве.

Представитель администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района, Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, привлеченные к участию в деле определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Березкиной А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Березкина А.А. по судебным повесткам в суд не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Представитель ответчика по доверенности Бутина А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Березкиной А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

            исковое заявление Березкиной А.А. к администрации Шекснинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки-    оставить без рассмотрения.

      Судья                                                                                Е.В. Шутова