Определение по делу № 2-5754/2016 ~ М-4765/2016 от 15.07.2016

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФОК «Лагуна» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости договора, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ЗАО «ФОК «Лагуна» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОК «Лагуна», и ООО «ДК СТРОЙ», заключен договор №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ договори долевого участия строительства жилого дома в составе комплекса по строительному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать Дольщику квартиру под словным знаком № на 3 этаже. Дольщик обязуется принять долевое участие в строительстве указанного жилого дома, уплатить обусловленную цену в срок и принять квартиру по акту приема – передачи, уплатив денежные средства в размере № рублей, в установленные Договором сроки. Договором уступки № УТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДК СТРОЙ» передает ФИО1 права и обязанности по Договору №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства вартиру под условным знаком № на 3 этаже по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, цена оговора №-ОД, которая составляла № рублей становится № рублей. Согласно п.2.1.3. договора срок передачи квартиры Застройщиком Дольщику оставляет до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящие время Застройщик не завершил строительство указанного дома. В связи с чем истец просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком Договор участия в долевом строительстве №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в связи с приостановлением строительства и нарушением срока передачи объекта долевого строительства, многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Ногинский р-он, д.Новая Купавна, <адрес>; Взыскать с ЗАО «ФОК «Лагуна» в пользу истца денежную сумму, уплаченную истцом в счет цены договора, в № рублей; проценты за пользование указанными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ 149 746 рублей; штраф, в размере 50 % о суммы присужденной судом в пользу истца.; расходы на услуги представителя в размере №

В судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения с ответчиком по делу, в соответствии с которым:

1. ЗАО ФОК Лагуна выплачивает ФИО1 № рублей, уплаченных по Договору № УТ от ДД.ММ.ГГГГ.;

2. ЗАО ФОК Лагуна выплачивает ФИО1 № рублей в счет процентов за пользование денежными средствами;

3. указанные в п.п.1,2 настоящего соглашения суммы денежных средств ЗА ФОК «Лагуна» перечисляет на реквизиты счета, указанные ФИО1 в Уведомлении о расторжении договора участия в долевом строительстве в течения пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

4. От взыскания процентов за пользование денежными средствами в сумме, превышающей указанную в п.2 настоящего соглашения, а также от требований компенсации морального вреда, ФИО1 отказывается;

5. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Представитель ответчика ЗАО ФОК «Лагуна» по доверенности ФИО3 выразил согласие на утверждение мирового соглашения, на указанных условиях.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между сторонами о взыскании стоимости договора № УТ от 17.06.2015г., процентов не допускается, разъяснены в судебном заседании и ими понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО4 с одной стороны и ЗАО ФОК «Лагуна» в лице представителя ФИО3 с другой стороны, по условиям которого:

1. ЗАО ФОК Лагуна выплачивает ФИО1 № рублей, уплаченных по Договору № УТ от ДД.ММ.ГГГГ

2. ЗАО ФОК Лагуна выплачивает ФИО1 № рублей в счет процентов за пользование денежными средствами;

3. указанные в п.п.1,2 настоящего соглашения суммы денежных средств ЗА ФОК «Лагуна» перечисляет на реквизиты счета, указанные ФИО1 в Уведомлении о расторжении договора участия в долевом строительстве в течения пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

4. От взыскания процентов за пользование денежными средствами в сумме, превышающей указанную в п.2 настоящего соглашения, а также от требований компенсации морального вреда, ФИО1 отказывается;

5. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Стороны по делу ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и требованиями ст. 221 ГПК РФ, в частности: последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между сторонами о взыскании стоимости договора № УТ от 17.06.2015г., процентов не допускается, разъяснены в судебном заседании и сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.К.Двухжилова