Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2019 (2-8509/2018;) ~ М-8700/2018 от 19.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019г.                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/19 по иску Шипунова А. В. к Макайкиной В. И. о признании реестровой ошибки и исключений сведений из ГКН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>, сельское поселение Кузнецовское, д. Кузнецове, <адрес>, уч.98. исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка <номер>, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, площадью 567 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Макайкина В.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В силу части 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая часть 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если данное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шипунова А. В. - удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка <номер>, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка площадью 567 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> - в следующих координатах:

Координата X (м.)

Координата Y (м.)

№ ° точек

Дир. углы

Гор. расст. (м.)
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>

Р    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Федеральный судья         Д.А. Аладин