Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2017 от 01.06.2017

дело № 1-52/17                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                       01 июня 2017 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Горелова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд Рязанской области поступило уголовное дело в отношении Горелова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно требованиям ч.1 ст.31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, подсудны мировому судье.

В силу ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, местом совершения Гореловым А.А. преступления является рыночная площадь ООО «Ярмарка», расположенная по адресу: <адрес>.

<адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области, определенной Законом Рязанской области от 14 июня 2001 года № 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» (в ред. от 11.05.2017 года).

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку рассмотрения уголовного дела в отношении Горелова А.А. по существу не начато, а подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом, полагаю, что данное уголовное дело неподсудно Пронскому районному суду Рязанской области и должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области.

При направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 32 и 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Горелова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области.

Примененную в отношении Горелова А.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья