ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2012 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.
при секретаре Кондратьевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова В.А. к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №12 РО, третье лицо МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону, Центр Госсанэпидемнадзора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании строения жилым домом и признании недействительным санитарного и технического паспорта,
УСТАНОВИЛ:
Колесников В.А. обратился в суд с требованиями к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №12 РО, третье лицо МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, Центр Госсанэпидемнадзора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании строения жилым домом и признании недействительным санитарного и технического паспорта.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, будучи извещены о дне рассмотрения дела.
Также не явились стороны в судебное заседание и 13 августа 2012 года, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний, материалы дела.
Суд находит причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на 13 августа 2012 года и 14 августа 2012 года не уважительными.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колесникова В.А. к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №12 РО, третье лицо МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону, Центр Госсанэпидемнадзора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании строения жилым домом и признании недействительным санитарного и технического паспорта- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: