Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4496/2014 ~ М-3303/2014 от 05.05.2014

№2-4496/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием прокурора Бородина А.Ю.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ

Подольского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта», просили обязать ответчика привести свою деятельность в соответствии с требованием законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а именно: разработать в установленном законом порядке лимит размещения отходов производства и потребления, мотивируя свои требования тем, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в ходе которой установлено, что в МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» находится 18 объектов недвижимого имущества, в том числе очистные сооружения ливнестоков, административный корпус, здание канализационной насосной станции, котельная и другие. В результате производственной деятельности МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» образуются отходы с 1-го по 5-ый класс, однако лимит размещения отходов производства и потребления № от ДД.ММ.ГГГГ учреждению выдан сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены.

Истец - представитель Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что настоящее исковое заявление было подписано прокурором, полномочия которого на момент подачи иска в суд были прекращены, в связи с чем, считает возможным оставить заявленные требования без рассмотрения.

Ответчик - представитель МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским прокурором к МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» были предъявлены об обязании совершить определенные действия. Указанное исковое заявление подписано старшим советником юстиции ФИО3 (л.д.2-4).

Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что согласно Приказу Прокуратуры Московской области Прокуратуры Российской Федерации №554 от 29.04.2014 года Об освобождении от должности, увольнении, расторжении трудового договора и производстве окончательного расчета, старший советник юстиции ФИО3 освобожден от должности Подольского городского прокурора Московской области и уволен ДД.ММ.ГГГГ из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет (л.д.57).

В соответствии с Приказом Прокуратуры Московской области Прокуратуры Российской Федерации №555 от 29.04.2014 года «О возложении обязанностей», исполнение должностных обязанностей по вакантной должности Подольского городского прокурора Московской области с 01.05.2014 года на старшего советника юстиции ФИО4 (л.д.58).

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…заявление подписано или подано лицом,не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у старшего советника юстиции ФИО3 права на предъявление исковых требований от имени Подольского городского прокурора, рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Подольского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Детско-Юношеский оздоровительный центр «Мечта» об обязании совершить определенные действия, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.