Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2013 ~ М-3761/2013 от 18.09.2013

К делу №2-3967/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      07 ноября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой И.В. к Администрации г.Шахты, Дьякову А.В., Дьяковой И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.В.Дьякова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж № по <адрес> числится за ФИО1 на основании архивной выписки из решения исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления № от 27.10.2010г. Администрации г.Шахты, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU 61312000-1220 от 23.11.2010г. Администрации г.Шахты.

17.10.2012г. ФИО1 умер. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство выдано ей не было, поскольку право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г,п/Г» №, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица И.В.Дьякова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель И.В.Дьяковой - Л.Л.Кравченко, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик А.В.Дьяков в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, от своей доли наследства отказался в пользу Дьяковой И.В..

Ответчица И.В.Дьякова в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна в полном объеме,от своей доли наследства отказалась в пользу Дьяковой И.В..

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» от 11.07.2013г. гараж №9033, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании архивной выписки из решения исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов № от 09.06.1982г., постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Шахты, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU 61312000-1220 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Шахты.

Установлено, что гараж № расположен на земельном участке, предоставленном автогаражному кооперативу «Текстильщик», находящемуся по адресу: <адрес>, по договору аренды земельного участка №688, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению имуществом г.Шахты и автогаражным кооперативом «Текстильщик» в лице председателя ФИО6. Согласно данным КУИ Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ г., указанный договор является действующим до настоящего времени.

Распоряжением мэра г.Шахты - главы Администрации от 23.04.2009г. № присвоен земельному участку под гаражами автогаражного кооператива «Текстильщик» <адрес> адрес: <адрес>.

Постановлением Администрации г.Шахты от 29.10.2009г. № утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации г.Шахты от 27.10.2010г. №4240, установлен объекту незавершенному строительством (гаражу лит. «Г,п/Г» №), расположенному в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по <адрес>, адрес: <адрес>.

Согласно справке автогаражного кооператива «Текстильщик»» от 31.10.2013г., ФИО1, являвшимся членом автогаражного кооператива «Текстильщик», построен гараж за счет собственных денежных средств, паевые взносы за гараж внесены в полном объеме. Задолженности не имеет.

Таким образом, установлено, что ФИО1, являвшимся членом автогаражного кооператива «Текстильщик» в полном объеме внесены взносы за гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 были внесены в полном объеме взносы за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, то суд полагает, что с момента внесения своего паевого взноса за гараж ФИО1 в порядке п.4 ст. 218 ГК РФ приобрел на него право собственности.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 02.08.2013г. информация на объект недвижимого имущества - гараж №9033, расположенный по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 17.10.2012г. ФИО1 умер, о чем 22.10.2012г. была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти III-№ от 22.10.2012г.).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти 17.10.2012г. ФИО1 являются его супруга - ФИО2 и дети - ФИО3 и ФИО4.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса г.Шахты С.П. Дорофеевой от 08.10.2013г., в нотариальной конторе указанного нотариуса заведено наследственное дело после умершего 17.10.2012г. ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Дьякова И.В., проживающая адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче наследства обратилась супруга умершего - Дьякова И.В. проживающая адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону было ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от причитающейся доли в праве на наследство в пользу супруги умершего - ФИО2, обратился сын умершего - Дьяков А.В., проживающий адресу: <адрес>.

Другие наследники: дочь - Дьякова И.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>, в нотариальную контору не обращалась. Других заявлений не поступало.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что Дьякова И.В. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 17.10.2012г. ее супруга - ФИО1, иные наследники ФИО1 - его дети Дьяков А.В. и Дьякова И.В. на спорное имущество не претендуют, иных наследников после смерти ФИО1 суду не представлено и судом не установлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Дьяковой И.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО1.

На основании изложенного суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на гараж № общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Дьяковой И.В., <данные изъяты>, право собственности на гараж № общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 11.11.2013г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                    О.А.Сухов

            Секретарь:                М.В.Захарова