Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-155/2013 от 26.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 октября 2013 года город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

подсудимых Калошина М.В., Шеллера Я.А.,

защитников – адвокатов Куприенко М.А., Касьяновой Н.И., представивших удостоверения № , 850 и ордер №, , 514,

представителя потерпевшего – ФИО8,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАЛОШИНА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

ШЕЛЛЕРА ЯКОВА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калошин М.В., Шеллер Я.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 05 мая 2013 года около 10 часов 30 минут по предварительному сговору похитили из заготовительной сенажной траншеи, расположенной в 300 метрах от здания фермы 2-го отделения ООО «ОПХ Солянское» по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <данные изъяты> две тонны сенажа, принадлежащего ООО «ОПХ Солянское», по цене 2385 рублей 20 копеек за одну тонну, причинив материальный ущерб на общую сумму 4770 рублей 40 копеек.

Подсудимый Колошин М.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В судебном заседании от директора ООО «ОПХ «Солянское» поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калошина М.В. на основании ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Представитель потерпевшего ООО «ОПХ Солянкое» ФИО8 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калошина М.В. на основании ст. 25 УПК РФ, так как Калошиным М.В, заглажен причиненный ущерб в полном объеме, достигнуто примирение.

Подсудимый Калошин М.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участником процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Калошин М.В. ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании заявлением директора ООО «ОПХ Солянское» ФИО9, показаниями представителя потерпевшего ФИО8, представленными в материалы дела документами о возмещении ущерба в полном объеме. С прекращением уголовного дела подсудимый Калошин М.В.согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калошина М.В. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КАЛОШИНА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Калошина М.В. отменить.

Копию постановления направить подсудимому Калошину М.В., представителю потерпевшего ООО «ОПХ Солянкое», Рыбинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Немцева Е.Н.

1-155/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Калошин Михаил Васильевич
Шеллер Яков Андреевич
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Немцева Е.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
26.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2013Передача материалов дела судье
23.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2013Судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Провозглашение приговора
23.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
07.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Постановление)
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее