Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2014 ~ М-1557/2014 от 10.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года город Салехард

Салехардский городской Ямало-Ненецкого автономного округа суд в составе:

председательствующего судьи:     Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:     Торсуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/2014 по исковому заявлению коммерческого банка ОАО "Юникорбанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование данным кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк ОАО «Юникорбанк», в лице Тюменского филиала, обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование данным кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Юникор» и Васильевой Е.В. заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 400 000 рублей на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, получая кредит, обязалась вернуть его и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренным указанным договором. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока составляла 17% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк выполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов, в установленные графиком платежей сроки, не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 154 483 рубля 95 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту в сумме 1 084 467 рублей 43 копейки, проценты в сумме 65 668 рублей 14 копеек, штрафные санкции за несвоевременный возврат основного долга 2 363 рубля 213 копеек, неустойка в сумме 1 985 рублей 07 копеек. В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе по уплате процентов. 15 мая 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 154 483 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 973 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, телеграммой. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком ОАО «Юникорбанк» и Васильевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1 400 000 рублей под 17% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе по уплате процентов.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе, и из договоров.

На основании положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчиком Васильевой Е.В. денежные средства по договору получены в полном объеме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые по кредитному договору обязательства ответчиком Васильевой Е.В. надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на 20 мая 2014 года она имеет задолженность в размере 1 154 484 рубля 00 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту в сумме 1 084 467 рублей 43 копейки, проценты в сумме 65 668 рублей 14 копеек, штрафные санкции за несвоевременный возврат основного долга 2 363 рубля 213 копеек, неустойка в сумме 1 985 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Однако ответчиком не представлено суду иных доказательств.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка ОАО "Юникорбанк" к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование данным кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Коммерческого банка ОАО «Юникорбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 154 484 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 973 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Н.А. Токмакова