Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2011 ~ М-188/2011 от 19.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 188

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Чигарова В.В., при секретаре Груздевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № главного корабельного старшины Евсюнина В. В. об оспаривании действий начальника федерального бюджетного учреждения - войсковая часть №, связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюнин обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать начальника ФБУ-войсковая часть № произвести выплату денежной компенсации за 296 неиспользованных дополнительных суток отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Заявитель Евсюнин и начальник ФБУ-войсковая часть №, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Евсюнина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Евсюнин в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть №; обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем командиром войсковой части № издан приказ о выплате денежной компенсации заявителю за 296 неиспользованных суток отдыха; в выплате компенсации заявителю финансовым довольствующим органом отказано по тому основанию, что по порядку выплаты компенсации в Министерстве обороны Российской Федерации имеется правовая неопределенность, и военнослужащим денежная компенсация не выплачивается, а предоставляются дополнительные сутки отдыха. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, справками войсковой части №, рапортом заявителя от ДД.ММ.ГГГГ и письменным ответом на него начальника ФБУ-войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных военный суд считает, что заявитель, участвовавший в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а именно в выходе корабля в море в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 296 положенных дополнительных суток отдыха, а вышеприведенную ссылку финансового довольствующего органа в обоснование отказа в выплате заявителю денежной компенсации находит несостоятельной.

Квитанцией подтверждается, что заявитель затратил 200 рублей на уплату государственной пошлины при обращении в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает требование заявителя о возмещении ему этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Евсюнина В. В. - удовлетворить.

Обязать начальника федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № произвести выплату Евсюнину В. В. денежной компенсации в размере денежного содержания за 296 (двести девяносто шесть) положенных дополнительных суток отдыха, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно.

Председательствующий по делу В.В.Чигаров