Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-402/2012 от 21.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск. 5 июля 2012 г.

И.О.судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области Харитонов А.В.

с участием ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., защитника Антипенко В.Н., представившего ордер № 11807, удостоверение № 1957,

при секретаре Епанчиной Н.В.

рассмотрев ходатайство осуждённого Шувалова Романа Анатольевича о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> ФИО1 был осуждён по ст.159 ч.2,ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом ФИО1 осуждён по ст. ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4-м годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74ч.5, УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров назначено наказание в 4 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайств ФИО1 не имеется.

Защитник осуждённого просит ходатайство удовлетворить, полагая, что имеются основания для смягчения наказания осуждённому по основаниям ст. 15 ч.1 УК РФ в новой редакции закона.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания, за нарушения режима содержания имел взыскания с помещением в штрафной изолятор, почему с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности осуждённого суд считает, что оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления не имеется.

По этим же основаниям не имеется оснований для назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 74 ч.4 УК РФ в новой редакции закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО1 о смягчении наказания без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск. 5 июля 2012 г.

И.О.судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области Харитонов А.В.

с участием ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., защитника Антипенко В.Н., представившего ордер № 11807, удостоверение № 1957,

при секретаре Епанчиной Н.В.

рассмотрев ходатайство осуждённого Шувалова Романа Анатольевича о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> ФИО1 был осуждён по ст.159 ч.2,ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом ФИО1 осуждён по ст. ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4-м годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74ч.5, УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров назначено наказание в 4 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайств ФИО1 не имеется.

Защитник осуждённого просит ходатайство удовлетворить, полагая, что имеются основания для смягчения наказания осуждённому по основаниям ст. 15 ч.1 УК РФ в новой редакции закона.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания, за нарушения режима содержания имел взыскания с помещением в штрафной изолятор, почему с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности осуждённого суд считает, что оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления не имеется.

По этим же основаниям не имеется оснований для назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 74 ч.4 УК РФ в новой редакции закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО1 о смягчении наказания без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.

1версия для печати

4/13-402/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Красавин Станислав Геннадьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Харитонов А.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
29.05.2012Материалы переданы в производство судье
04.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2012Материал оформлен
27.12.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее