копия
2-8300/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Хохловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КЛЬЦО УРАЛА» к Братанову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «КЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Братанову П.В. о взыскании убытков задолженности по кредитному договору в размере 127 821 рубля 69 копеек, возврата государственной пошлины в размере 3 756 рублей 43 копеек.
Судебное заседание по данному делу была назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились, причины неявки суду не сообщили.В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО КБ «КЛЬЦО УРАЛА» к Братанову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Судья О.А. Худоногова