Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2014 ~ М-852/2014 от 12.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Терновского Р.А., при секретаре Мякишевой О.Н., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дробязко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление заместителя прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Васильева Д.Ю. об оспаривании действий командующего Северным флотом и командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

у с т а н о в и л:

военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с заявлениями в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Васильева Д.Ю. в котором просит признать обязать командира войсковой части № направить проект приказа, а командующего Северным флотом установить Васильеву Д.Ю. ежемесячную надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя военного прокурора Североморского гарнизона и заявителя в суд поступили заявления об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в котором они, каждый в отдельности указали, что ввиду издания командующим Северным флотом приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении Васильеву оспариваемой надбавки за указанный период времени, они каких-либо претензий к ответчикам – командующему Северным флотом и командиру войсковой части № - не имеют, последствия отказа от требований им разъяснены и понятны.

Заявитель и должностные лица, чьи действия обжаловались, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

В судебном заседании помощник военного прокурора Дробязко В.В. также просил прекратить производство по делу, в обоснование чего указал, что командир войсковой части № направил по команде проект приказа об установлении заявителю спорной надбавки, а командующий Северным флотом ДД.ММ.ГГГГ издал приказ №, которым установил к выплате Васильеву Д.Ю. спорную надбавку за указанный им период.

Статьей 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований по делу заместителю военного прокурора Североморского гарнизона и заявителю Васильеву разъяснены и понятны, а данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, ответчика и других лиц, военный суд считает необходимым удовлетворить данные ходатайства и принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

производство по заявлению заместителя прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Васильева Д.Ю. об оспаривании действий командующего Северным флотом и командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, – прекратить.

Разъяснить заместителю военного прокурора Североморского гарнизона и Васильеву Д.Ю., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда Р.А. Терновский