Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3757/2018 (2-16435/2017;) ~ М-11431/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-3757/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барсукова Н.П. к Курапову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков Н.П. обратился в суд с иском к Курапову С.В. о взыскании 658000 руб. задолженности, 118035 руб. 29 коп. процентов, 10960 руб. 35 коп. госпошлины. Свои требования мотивируют тем, что передал ответчику в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 658000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, долг в установленный договором срок, не вернул.

Представитель истца Коркина И.Ю. (доверенность от 29.09.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Курапов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Барсукова Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Курапов С.В. взял в долг от Барсукова Н.П. денежную сумму в размере 658000 руб., обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена распиской.

Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Барсуков Н.П., находясь в приятельских отношениях с Кураповым С.В., передал ответчику денежную сумму в размере 658 тыс. руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., оформил расписку в передаче денег. Ответчик сумму долга не вернул, от возврата суммы займа уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в письменной форме заключен договора займа на сумму 658000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемные средства не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, расписки, объяснениями представителя истца, не оспаривается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспорил, доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представил.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату полученных от истца в долг денежных средств, требования о взыскании суммы основного долга в размере 658 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ответчик денежные средства в сроки установленные договором займа не вернул, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов произведен истцом не верно, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 110747 руб. 98 коп. согласно следующему расчету:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Учитывая изложенное, то, что ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, расчет процентов в установленном порядке не оспорил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110747 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Курапова С.В. в пользу Барсукова Н.П. 658 000 руб. задолженности по договору займа, 110 747 руб. 98 коп. процентов, 10 887 руб. 48коп. возврат госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук