Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2015 от 08.05.2015

№ 12-41/2015

РЕШЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                                  26 мая 2015 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Насонова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области от 30.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области от 30.04.2015 Насонов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным выше судебным постановлением, Насонов А.Е. обратился с жалобой, обосновывая её тем, что мировым судьей не были вызваны свидетели, а в материалах административного дела отсутствует видеоматериал, являющийся подтверждением правонарушения.

В судебном заседании Насонов А.Е. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в виду давности событий плохо помнит произошедшее.

Суд, заслушав объяснения Насонова А.Е., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 05.02.2015 в 16 часов 40 минут в г. Воронеже на ул. 25 лет Октября Насонов А.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Факт совершения Насоновым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора    ДПС ГИБДД УМВД России; схемой дислокации дорожных знаков.

Как следует из схемы дорожных знаков, по ул. 25 лет Октября в районе д.39 на перекрестке установлен знак 3.1 "Въезд запрещен". Расположение указанного знака отображено и на схеме места совершения административного правонарушения от 05.02.2015, составленной с участием понятых, подписанной последними без замечаний.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в вину Насонову вменяется движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен".

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ N 18 от 24.10.2006, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Довод жалобы о том, что мировой судья не вызвал в судебное заседание свидетелей нельзя признать обоснованным, поскольку из материалов дела не усматривается, что Насоновым указанное ходатайство заявлялось.

Довод жалобы об отсутствии в материалах дела видеоматериала, являющегося подтверждением правонарушения, также не может повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку наличие или отсутствие материала видеофиксации правонарушения не влияет на вывод о наличии в действиях Насонова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ввиду того, что имеется достаточно других доказательств, подтверждающих его виновность.

Поскольку нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                                                       РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области от 30.04.2015, вынесенное в отношении Насонова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Насонова А.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО