Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2013 ~ М-742/2013 от 13.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А.

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова В. В., Самсоновой Т. Е., Шпиякиной Н. В. к Шпиякину Д. В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов В.В., Самсонова Т.Е., Шпиякина Н.В. обратились в суд с иском к Шпиякину Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям:

Самсонов В.В., Самсонова Т.Е., Шпиякина Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес>., на основании свидетельства о государственной регистрации права серия АА-54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2008 году в квартиру был вселен Шпиякин Д.В. как член семьи, супруг дочери Шпиякиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шпиякиной Н.В. и Шпиякиным Д.В. отделом ЗАГ<адрес> был расторгнут. После расторжения брака Шпиякин Д.В. в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес> не проживает, совместного хозяйства с Шпиякиной Н.В., Самсоновым В.В., Самсоновой Т.Е. не ведет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просят суд прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес> Шпикиным Д.В., снять его с регистрационного учета по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес>, взыскать с ответчика <данные изъяты>.

Истец Самсонов В.В. в судебном заседании пояснил, что в 1999 году на основании договора на передачу квартир в собственность граждан он, супруга Самсонова Т.Е., дочь Самсонова Н.В. (после заключения брака Шпиякина Н.В.) приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес>. После вступления в брак дочери, ее муж Шпиякин Д.В. был прописан в указанной квартире, в 2011 году его призвали в армию, он отслужил в армии в мае 2012 года, с этого времени в квартире не проживал и не проживает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Шпиякиным Д.В. был расторгнут, просили его добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказывался. В настоящее время он является бывшим членом семьи собственника, общее хозяйство с ним не ведется. Просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, а также взыскать судебные расходы <данные изъяты> рублей, которые были потрачены на составление искового заявления, и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Самсонова Т.Е. и Шпиякина Н.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме

Ответчик Шпиякин Д.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о снятии его с регистрационного учета признает в полном объеме, в части взыскания судебных издержек не признает.

Представитель УФМС России по НСО в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Огнева О.А. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как Шпиякин Д.В. был вселен собственниками квартиры как член семьи. В настоящее время, брак между Шпиякиным Д.В. и Шпиякиной Н.В. расторгнут, вместе они не проживают, совместного хозяйства не ведут. Шпиякин Д.В. как бывший член семьи утратил право пользования жилым помещением, оплата судебных расходов подтверждена документами.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельству о регистрации права серии АА-54 № зарегистрировано право общей совместной собственности на имя Самсонова В.В., Самсоновой Т.Е., Самсоновой (Шпиякиной) Н.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ между Шпиякиной Н.В. и Шпиякиным Д.В. брак расторгнут.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жуланского сельсовета <адрес> Шпиякин Д.В. проживает по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес> имеет состав семьи Шпиякина Н.В - жена, Шпиякина Д.Д., дочь.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч.2 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, имеют члены семьи собственника жилого помещения.

На основании ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 того же Закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес> принадлежит истцам Самсонову В.В., Самсоновой Т.Е.. Шпиякиной Н.В. на праве общей совместной собственности. Шпиякин Д.В. был вселен в квартиру собственника в качестве члена семьи собственника, как супруг Шпиякиной Н.В.. В настоящее время брак между Шпиякиной Н.В. и Шпиякиным Д.В. расторгнут, вместе они не проживают, совместного хозяйства не ведут, он является бывшим членом семьи собственника, право пользования квартирой по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес>, за ним не сохраняется.

В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой Т.Е. оплачено ООО «Юристъ» 1500 рублей за составление искового заявления. Суд считает возможным взыскать указанную сумму в полном объеме с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер уплаченной госпошлины подтверждается извещениями об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, указанные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные Самсоновым В.В., Самсоновой Т.Е., Шпиякиной Н.В. требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шпиякина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, переулок Северный, <адрес>.

Снять Шпиякина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Северный, <адрес>.

Взыскать с Шпиякина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Самсонова В.В., Самсоновой Т.Е., Шпиякиной Н.В. судебные расходы в размере 1500 рублей.

Взыскать с Шпиякина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Самсонова В.В., Самсоновой Т.Е., Шпиякиной Н.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.