Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-380/2016 от 26.08.2016

Дело № 5-380/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 26 августа 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Курначенкова Ю.И., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Курначенкова ЮИ, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Курначенкову Ю.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

    Гражданин Курначенков Ю.И. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Курначенков Ю.И., находясь у <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался руками, в результате нарушив общественный порядок.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Курначенкова Ю.И. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Курначенкова Ю.И. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Курначенков Ю.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Курначенкова Ю.И., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Курначенкова Ю.И. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Курначенков Ю.И.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Курначенкова Ю.И. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску ТИП, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Курначенковым Ю.И. правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по г. Сосногорску ТИП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Курначенков Ю.И., у <адрес>, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью, при этом не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия;

- объяснением сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску СЮН от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении Курначенкова Ю.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Курначенкова Ю.И. установлено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> состояние опьянения;

- протокол № об административном задержании, согласно которого Курначенков Ю.И. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

При назначении Курначенкову Ю.И. административного наказания, также учитывается личность Курначенкова Ю.И., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде полного признания вины в совершенном правонарушении и раскаяния в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторно однородного административного правонарушения.

    В судебном заседании установлено, что Курначенков Ю.И. фактически задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с производством по данному административному делу.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Курначенковым Ю.И. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Курначенкова ЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Курначенкова Ю.И. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Курначенкова Ю.И. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Курначенкова Ю.И. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев