Определение по делу № 2-2759/2015 ~ М-2249/2015 от 11.06.2015

Дело № 2 – 2759 / 2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белово 30.07.2015 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Л. Н. Орлова

при секретаре Сологубовой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищный Коммунальный Сервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищный Коммунальный Сервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по иску ФИО1 и ФИО2 было назначено на 14 часов 30 минут 02 июля 2015г. Истцы в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Дело слушанием было вновь назначено на 10 часов 00 минут 16.07.2015г. Однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, истцы о причине неявки суду не сообщили. Ответчик в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Дело слушанием было вновь назначено на 09 часов 30 минут 30.07.2015г. Однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Ответчик не требует рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищный Коммунальный Сервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом, оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л. Н. Орлова