Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2012 (4/17-269/2011;) от 12.12.2011

дело №4/17-7/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока условно осужденному

г.Борисоглебск 28 февраля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Государственного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о продлении испытательного срока в отношении ХАРИТОНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 1970 года рождения и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; при этом суд обязал его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и принять меры по получении путёвки в органах защиты населения для помещения в интернатное учреждение.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению Борисоглебской УИИ, в которой 15 октября того же года осужденному были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.

В представлении указано, что ФИО1 допустил нарушение обязанностей условно осужденного, выразившееся в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое он привлечён к административной ответственности и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 10 суток; по мнению автора представления это обстоятельство требует более длительного контроля за поведением осужденного со стороны УИИ; предлагается продлить испытательный срок осуждённому ФИО1 на 01 месяц, а также обязать его в течение испытательного срока 1 раз в месяц являться в УИИ для регистрации и отчёта о своём поведении.

Выслушав представителя УИИ ФИО5, поддержавшую представление, осуждённого ФИО1, не возражавшего против представления ввиду его обоснованности, мнение прокурора, согласного с представлением, суд также находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако только в части продления испытательного срока; согласно ч.2 ст.74 УК РФ уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение им нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, влечёт продление испытательного срока; обоснованность представления в этой части подтверждается имеющейся в личном деле осужденного копией постановления о назначении ему наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.43).

Это же представление в части возложения на осужденного обязанности по явке для регистрации не может быть удовлетворено, т.к. согласно ч.6 ст.188 УИК РФ периодичность явки условно осужденного для регистрации, а также дни его явки в инспекцию устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией, но не судом.

На основании изложенного и ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

продлить ФИО1 испытательный срок, определённый приговором Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья