Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6520/2016 ~ М-5679/2016 от 18.10.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к СНТ « Заречье-1», третьему лицу Управлению федеральной службы государственной Регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истец Р. обратился в суд с иском к СНТ « Заречье-1», третьему лицу Управлению федеральной службы государственной Регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование заявленных требований указал, что кадастровым инженером Л. были проведены кадастровые работы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Заречье-1» участок 168. В ходе работ, в результате фактического исследования ( установления местоположения границ) а анализа документов, кадастровым инженером была выявлена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64 принадлежащем истцу. Были определены и вычислены координаты фактического местоположения границ участка. В результате устранения ошибки площадь участка не изменяется и составляет 600 кв.м. Споров по границам между соседями нет. На основании изложенного истец просит суд признать кадастровую ошибку допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64, установить уточненные координаты характерных точек границ участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования Р. поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик представитель СНТ « Заречье-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель ФГБУ ФКП « Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статья 64 ЗК РФ, устанавливает, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Статьей 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п.1 ст. 69 Земельного кодекса землеустроительство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников, земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Истец является собственниками земельного участка площадью 600 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, СНТ « Заречье-1» участок №, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.4).

Истец обратились к кадастровому инженеру за проведением геодезической съемки и формирования межевого плана, необходимого для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет (установление границ в соответствии с законодательством).

кадастровым инженером Л. были проведены кадастровые работы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Заречье-1» участок 168. В ходе работ, в результате фактического исследования ( установления местоположения границ) а анализа документов, кадастровым инженером была выявлена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64 принадлежащем истцу. Были определены и вычислены координаты фактического местоположения границ участка.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ «В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Р. к СНТ « Заречье-1», третьему лицу Управлению федеральной службы государственной Регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Признать кадастровую ошибку допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Заречье-1» участок 168

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050412:64, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Заречье-1» участок 168

№ точки	Х	У
1	503084,65	2212603,48
н2	503055,71	2212613,43
н3	503049,55	2212595,08
4	503078,08	2212584,59
1	503084,65	2212603,48

Решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: