Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4996/2018 ~ М-4442/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4996/18 по иску Перелыгиной Н. Е., Борлдиной Н. И., Косенко Е. С. к Черняковой В. И., Чернякову М. Ю., Ваньят Т. Г., о выделе доли дома, сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Черняковой В. И., Чернякову М. Ю., Ваньят Т. Г., о выделе доли дома, сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, определении границ земельного участка.

В судебные заседания истцы и их представитель не явились дважды, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перелыгиной Н. Е., Борлдиной Н. И., Косенко Е. С. к Черняковой В. И., Чернякову М. Ю., Ваньят Т. Г., о выделе доли дома, сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья