Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1224/2021 (2-4432/2020;) ~ М-3627/2020 от 18.12.2020

дело №2-1224/21 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-009104-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 08 апреля 2021 года         Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Гасымову И.Г.о, Гасымовой Ф.А.к. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 19.012018 от Журавлева С.М., действующего на основании доверенности в интересах Фоминой Н.А., а также 09.06.2018 от Фоминой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Мерзлякова Н.С. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП от 12.08.2017. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 08.11.2017 по уголовному делу № 1-252/2017 вред здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий водителя Гасымова И.Г.о. На момент совершения ДТП Гасымова Ф.А.к. являлась владельцем транспортного средства. Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, решениями №180205-766348 от 05.02.2018, №181204-770605 от 04.12.2018 РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшим в общем размере 825 250 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах. Ответчикам в досудебном порядке была направлена претензия о возмещении ущерба со сроком оплаты до 30.04.2019, ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 825 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 452 рубля 50 копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Гасымов И.Г.о., Гасымова Ф.А.к. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчиков в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчики надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-252/17 по обвинению Гасымова И.Г.о., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.08.2017 в период времени с 21.15 до 21.18ч. на проезжей части ул. Союзная г. Ижевска, в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками, Гасымов И.Г.о., управляя автомобилем Daewoo Nexia, госзнак Т598ТО/18 совершил наезд на пешеходов Фомину Н.А., которой в результате по неосторожности причинена смерть, и малолетнего Мерзлякова Н.С., которому причинен тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска № 1-252/2017 от 08.11.2017, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении Гасымова И.Г.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Согласно копии паспорта транспортного средства, имеющейся в материалах уголовного дела, собственником автомобиля Daewoo Nexia, госзнак № являлась Гасымова Ф.А.к..

Вместе с тем, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 09.08.2017, копия которого также имеется в материалах уголовного дела, Гасымова Ф.А. к. продала автомобиль Daewoo Nexia, госзнак № Гасымову И.Г.о., автомобиль передан.

Согласно справке о ДТП от 12.08.2017, а также по результатам проверки в АИС ОСАГО, гражданская ответственность владельца ТС Daewoo Nexia, госзнак Т598ТО/18 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО).

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решениями №180205-766348 от 05.02.2018, №181204-770605 от 04.12.2018 РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшим в общем размере 825250 рублей. (платежными поручениями № 2899 от 07.02.2018 г., № 34602 от 06.12.2018)

В связи с произведенной выплатой истец направил ответчикам претензию с требованием возместить сумму ущерба со сроком оплаты до 30.04.2019, данная претензия ответчиками не исполнена.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, материалами уголовного дела 1-252/17, ответчиками фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В силу ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 09.08.2017 Гасымова Ф.А.к. продала автомобиль Daewoo Nexia, госзнак Т598ТО/18 Гасымову И.Г.о., в связи с чем, собственником автомобиля на момент ДТП 12.08.2017 являлся Гасымов И.Г.о., в связи с чем, Гасымова Ф.А.к. является ненадлежащим ответчиком.

Согласно справке о ДТП от 12.08.2017, а также по результатам проверки в АИС ОСАГО, гражданская ответственность владельца ТС Daewoo Nexia, госзнак Т598ТО/18 не была застрахована по ОСАГО на момент ДТП.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 08.11.2017 установлена вина в совершении данного ДТП 12.08.2017 ответчика Гасымова И.Г.о., у суда отсутствуют основания для переоценки указанных обстоятельств.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с пл. а ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Мерзлякова Н.С., исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. Х 70,05 % составил 350 250 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Фоминой Н.А. составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, решениями №180205-766348 от 05.02.2018, №181204-770605 от 04.12.2018 РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю и потерпевшему платежными поручениями № 2899 от 07.02.2018 г., № 34602 от 06.12.2018 г. в общем размере 825 250 рублей 00 копеек.

Как указано выше, факт управления Гасымовым И.Г.о. транспортным средством Daewoo Nexia, госзнак № в момент ДТП 12.08.2017, при отсутствии полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, вина ответчика Гасымова И.Г.о. в произошедшем ДТП им в рамках уголовного дела признана, подтверждается материалами дела, сумма произведенной компенсационной выплаты и ее размер также не оспорены, следует признать, что у Российского Союза Автостраховщиков на основании пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО после осуществления выплаты компенсации возникло право требования взыскания выплаченной суммы в размере 825 250 рублей с Гасымова И.Г.о.

Таким образом, с ответчика Гасымова И.Г.о. в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 825 250 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Гасымова И.Г.о. в пользу истца государственную пошлину в размере 11 452 рубля 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Гасымову И.Г.о о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Гасымова И.Г.о в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба 825250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Гасымовой Ф.А.к. – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева