Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2017 ~ М-123/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-367/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 сентября 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Вороковой В. В. к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ворокова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2017 года и 20 сентября 2017 года, истец Ворокова В.В. не явилась, доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «Центральное страховое общество» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Вороковой В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вороковой В. В. к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вороковой В.В., что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить Вороковой В.В., что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: