Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6532/2012 ~ М-4931/2012 от 03.07.2012

                                     Дело № 2-6532/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Есиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Ю.Д. к ООО «Фирма Синтез Н» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка

У С Т А Н О В И Л:

Д.Ю.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Синтез Н» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка до достижения 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивировала тем, что работает у ответчика в должности юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ В связи с беременностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. В апреле 2012г., получив от истицы все необходимые документы, ответчик произвел выплату ежемесячного пособия в размере 2099,13 руб., однако в дальнейшем выплаты пособия прекратил.

После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 22.08.2012г.

В судебное заседание от 22.08.2012г. истица не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу отложено на 25.09.2012г.

В судебное заседание от 25.09.2012г. истица вновь не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика – К.М.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 22.08.2012г. и 25.09.2012г., однако истец в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Д.Ю.Д. к ООО «Фирма Синтез Н» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Д.Ю.Д. к ООО «Фирма Синтез Н» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 25.09.2012г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко