Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2013 ~ М-114/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                         03 июня 2013 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Быкова О.В.., при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием: помощника прокурора Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2013 по заявлению прокурора Бакчарского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Бакчарского сельского поселения в не принятии мер по отбору управляющей компании для управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бакчарского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Бакчарского сельского поселения в непринятии мер по отбору управляющей компании для управления многоквартирным домом, обязании провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Администрацией Бакчарского сельского поселения требований жилищного законодательства в части проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в котором собственниками помещений не выбран способ управления. В соответствии с частью 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит конкурс по отбору управляющей организации, если в течение до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Решение вопроса реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, касающихся выбора собственниками жилых помещений многоквартирных домов способа управления такими домами, относится к компетенции поселений.

Прокурор Бакчарского района Томской области просит признать бездействие Администрации Бакчарского сельского поселения в части не принятия мер по проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом незаконным. Возложить на Администрацию Бакчарского сельского поселения обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу.

До настоящего времени собственники помещений дома способ управления этим домом не выбрали.

В судебном заседании помощник прокурора Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направила. Глава муниципального образования «Бакчарское сельское поселение» Бакчарского района Томской области, Махнев Е.И., представил в суд заявление, в котором указал, что с предъявленным иском согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление направляется прокурором в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом.

В соответствии с положениями частей 2, 3, 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Орган местного самоуправления в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Аналогичные основания для проведения органами местного самоуправления конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом предусмотрены п. 3 Правил проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2006 года N 75.

Из представленного в материалах дела ответа Администрации Бакчарского сельского поселения от 13.05.2013, данного прокурору Бакчарского района, следует, что по адресу: <адрес>, способ управления многоквартирным домом не выбран. По данному адресу общего собрания собственников жилых помещений с целью выбора способа управления многоквартирным домом не проводилось. Каких–либо мер Администрация Бакчарского сельского поселения по установлению способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, не принимала.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиком Администрацией Бакчарского сельского поселения иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ должно быть принято судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Бакчарского района Томской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области в части не принятия мер по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать администрацию Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.

Председательствующий          О.В. Быков