Определение по делу № 9-197/2018 ~ М-301/2018 от 29.01.2018

Строка 200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 марта 2018 года                     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Школенок К,А. к ИВС УМВД России по г. Калининграду, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Школенок К.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с < Дата > по < Дата > содержалась в ИВС УМВД России по г. Калининграду в ненадлежащих условиях, а именно: отсутствовала медицинская помощь (врач), не было прогулок, средств гигиены, книг и газет. Личный досмотр проводили сотрудники мужчины Не было индивидуального спального места, постельных принадлежностей. Освещение в камере было тусклое, дневное освещение отсутствовало; не было бачка для питьевой воды, шкафа для хранения индивидуальных вещей и продуктов. Окно в камере было маленькое, выложено стеклоблоками, отсутствовали: стол и скамейки, санитарный узел с соблюдением необходимых требований приватности и крана с водопроводной водой. Содержание в таких условиях было пыткой. Истец испытывала ужас и негативные эмоции, возникли нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление Школенок К.А. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: уточнить исковые требования, указав причины, по которым она помещалась в ИВС УМВД России по г. Калининграду, каким судом она впоследствии была осуждена, без чего судом не могут быть истребованы от ответчика сведения о содержании Школенок К.А. в ИВС и соответствие условий содержания законодательству. Представить доказательства, подтверждающие факт ее нахождения в ИВС УМВД России по г. Калининграду в указанный период, а именно соответствующую справку из учреждения; указать сведения о том, обращалась ли она с жалобами на условия содержания в учреждении, какие нравственные и физические страдания она претерпевала, в чем это выражается и какие доказательства тому имеются.

Согласно имеющейся расписке, копию определения судьи от < Дата > истец получила < Дата >.

Таким образом, по состоянию на < Дата > определение об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: