Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2012 ~ М-3351/2012 от 13.08.2012

дело № 2-4274\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25 » октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Д.Д. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, 3-му лицу Ползюк Р.Д. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Щербаков Д.Д. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области, 3-му лицу Ползюк Р.Д. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его бабушке ФИО3 принадлежали 0,658 долей жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО3 умерла и единственным наследником ее сын, отец истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 ушел из дома и по настоящее время не вернулся в соответствии с этими обстоятельствами истец обратился в милицию для направления мероприятий по розыску отца, но поиски не дали результатов и найти ФИО4 не представилось возможным. Истец обратился в Пушкинский городской суд с заявлением о признании отца безвестно отсутствующим и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отец был признан безвестно отсутствующим. В настоящий момент жилой дом по адресу: <адрес> сгорел и остался один фундамент, а для восстановления доли дома и оформления земельного участка принадлежащих его бабушке, ему необходимо вступить в наследство, так как наследник первой очереди его отец безвестно отсутствует и единственным наследником остается Щербаков Д.Д. В настоящее время истец принял указанное имущество в наследство фактически, так как он зарегистрирован на указанной доле фундамента сгоревшего дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд установить юридический факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования по закону за Щербаковым Д.Д. на долю фундамента сгоревшего дома по адресу: <адрес>

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ползюк Р.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей является ее сын ФИО4.

Поскольку решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан безвестно отсутствующим ( л.д.7), то наследником к имуществу ФИО3 становится ее внук Щербаков Д.Д., сын ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ( л.д.17).

Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО3 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало 0,658 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ФИО3 завещания не оставляла.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела справки выданной нотариусом ФИО10 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению Щербакова Д.Д. ( л.д.24).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щербакова Д.Д. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, ., 3-му лицу Ползюк Р.Д. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Щербакова Д.Д. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербакова Д.Д. право собственности на 0,658 долей фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: