Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1879/2011 ~ М-1882/2011 от 23.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 1879

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Чигарова В.В., при секретаре Груздевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана 3 ранга Кукуева Д. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» (далее — филиал № ФБУ «УФО МО РФ по Мурманской области»), связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Кукуев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по Мурманской области» произвести выплату денежной компенсации за 145 неиспользованных дополнительных суток отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Заявитель Кукуев, командир войсковой части № и начальник филиала № ФБУ «УФО МО РФ по Мурманской области», уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Начальник филиала № ФБУ «УФО МО РФ по Мурманской области» представил в суд письменное мнение относительно требований заявителя, в котором указал, что выплата компенсации Кукуеву не положена, так как им пропущен установленный действующим законодательством срок на выплату компенсации.

Исследовав материалы дела, военный суд считает заявление Кукуева подлежащим удовлетворению, а вышеприведенные доводы начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по Мурманской области» необоснованными по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кукуев в период с ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть № и обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, однако в выплате компенсации заявителю за 145 суток отдыха отказано. Данные обстоятельства подтверждаются справками войсковой части №, рапортом заявителя с резолюциями должностных лиц.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных военный суд считает, что заявитель, участвовавший в выходах корабля в море в период с апреля 2008 года по март 2009 года, имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 145 дополнительных суток отдыха. При этом военный суд считает, что заявитель не пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением в суд, поскольку до издания министром обороны Российской Федерации приказа 2010 года № 80 о выплате военнослужащим указанной компенсации данная выплата в Министерстве обороны не производилась, а узнав о нарушенном праве на выплату, Кукуев обратился с заявлением о восстановлении нарушенного права в военный суд.

Квитанцией подтверждается, что заявитель затратил 200 рублей на уплату государственной пошлины при обращении в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает требование заявителя о возмещении ему этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Кукуева Д. В. - удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» выплатить Кукуеву Д. В. денежную компенсацию в размере денежного содержания за 145 (сто сорок пять) дополнительных суток отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно.

Председательствующий по делу В.В.Чигаров