Решение по делу № 2-338/2015 от 02.02.2015

Дело № ___________                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г.                     г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашского отделения № ___________ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1

о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чувашское отделение № ___________ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., заключенного между истцом и ответчиком ФИО1; взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере _____________ руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг _____________ руб. 60 коп., просроченные проценты _____________ руб. 19 коп., неустойка _____________ руб. 84 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере _____________ руб. 77 коп.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» (далее кредитор) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитной договор № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме _____________ руб. на цели личного потребления под 21,55 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Истцом направлялись претензии к ответчику, но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. Несмотря на предпринятые меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, неоднократные переговоры с ответчиком, письма-напоминания, ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает. Таким образом, ответчик систематически уклоняется от добровольного погашения просроченной задолженности перед кредитором. Данные обстоятельства увеличивают риск невозврата кредита и создает условия невозможности погашения просроченной задолженности.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитной договор № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме _____________ руб. под 21,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.11 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соотвествтии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.3, 4.3.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, указанных в п. 4.2.3 договора.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив на счет ответчика "___" ___________ г. _____________ руб. что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в результате чего по состоянию на "___" ___________ г., у нее образовалась ссудная задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг _____________ руб. 60 коп., просроченные проценты _____________ руб. 19 коп., неустойка _____________ руб. 84 коп.

"___" ___________ г. банк направил ФИО1 требования о досрочном возврате в срок не позднее "___" ___________ г. общей суммы задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ руб. 53 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № ___________ от "___" ___________ г..

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом отнеслась к исполнению договорных обязательств по кредитному договору, допускала несвоевременное внесение необходимых платежей. При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств ответчиком банку не представлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежаще исполняла обязательства по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., допустив просрочку платежей, истец вправе требовать расторжения указанных кредитных договоров и досрочного погашения задолженности по ним.

Расчет ссудной задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у ФИО1 образовалась ссудная задолженность в размере _____________ руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг _____________ руб. 60 коп., просроченные проценты _____________ руб. 19 коп., неустойка _____________ руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере _____________ руб. 77 коп., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г.: просроченный основной долг в размере _____________ рубля 60 копеек, просроченные проценты в размере _____________ рублей 19 копеек, неустойку в размере _____________ рубль 84 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере _____________) рублей 77 копеек; всего – _____________) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова

2-338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
Ответчики
Дубенцова Е.П.
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее