Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5565/2017 ~ М-4868/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-5565/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года                                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Барейша И.В.,

при секретаре                                Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломошного А. В. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Поломошнов А.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2017 года Поломошнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

23.06.2017 г. Новосибирским областным судом приговор в отношении Поломошного А.В. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановлением Железнодорожного районного суда от 21.08.2017 г. уголовное дело в отношении Поломошнова А.В. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием в деянии состава преступления, за Поломошновым А.В. признано право на реабилитацию.

Истец в ходе уголовного преследования испытывал нравственные страдания, связанные со страхом за свое будущее, возможностью быть лишенным свободы, несправедливостью уголовного преследования, ограничением его прав, в том числе конституционного права на свободу передвижения, применением к нему мер процессуального принуждения, избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представители, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебном заседании просил принять по делу законное и обоснованное решение с учетом принципа разумности и справедливости.

Представитель третьего лица прокуратуры Новосибирской области в судебном заседании исковые требования считал подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.

Суд, выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу положений ст.53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Признание права на реабилитацию - обязанность государства, реализуемая уполномоченными должностными лицами, которая осуществляется в процессуальном документе, завершающем предварительное расследование или судебное производство в отношении данного подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, - в постановлении, определении, приговоре (ст.134 УПК РФ).

Реабилитированным является лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (п.35 ст.5 УПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.136 УПК РФ, иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Компенсация морального вреда по смыслу положений ст.12 ГК РФ является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что 24.11.2016 г. возбуждено уголовное дело в отношении Поломошнова А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д.36).

27.12.2016 г. Поломошнов А.В. привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.37, 38).

Приговором Железнодорожного районного суда от 10.04.2017 г., Поломошнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года (л.д.5-13).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 23.06.2017 г., приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.04.2017 г. в отношении Поломошного А.В. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство (л.д.14-18).

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.08.2017 г., уголовное дело в отношении Поломошнова А.В. прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Поломошновым А.В. признано право на реабилитацию (л.д.20-26).

Таким образом, суд находит установленным, что в отношении Поломошнова А.В. было незаконно возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В силу абзаца 3 ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам относится, в частности, право свободного передвижения и выбора места жительства, достоинство личности, честь, доброе имя /ч.1 ст.150 ГК РФ/.

Таким образом, учитывая нравственные страдания истца, связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что требования Поломошнова А.В. о возмещении ему морального вреда являются обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с незаконным уголовным преследованием в отношении него, длительностью уголовного преследования, которое осуществлялось с 24.11.2016 г. по 01.09.2017 г. (дата вступления в законную силу постановления о прекращении уголовного дела), тяжестью вменяемого истцу преступления, избрание в отношении Поломошнова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 26.12.2016г. по 21.08.2017 г., что незаконно ограничивало его право на свободу передвижения, кроме того, истец испытывал нравственные страдания в связи с вынесением обвинительного приговора в отношении него, необходимостью его обжалования. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности истца, который ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскав указанную сумму в пользу Поломошнова А.В. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поломошнова А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Поломошнова А. В. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поломошнова А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.12.2017 года.

Судья     (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-5565/17, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья

2-5565/2017 ~ М-4868/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Поломошнов Алексей Владимирович
Ответчики
Министерство Финансов РФ в лице УФК по НСО
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Барейша Ирина Валериевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее