Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2014 от 12.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-85

13 марта 2014 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Михайловой О.В.

С участием государственного обвинителя- Красильниковой Л.В.

Подсудимого Бухаринова К.В.

Защитника- Зубковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бухаринова К.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <...>, зарегистрированного по адресу <...> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п»б» УК РФ

                        Установил

    13 января 2014 года в дневное время Бухаринов, являясь работником ООО «ПромТоргСервис» и находясь в помещении приема товара продовольственного магазина «С», принадлежащего ООО ПромТоргСервич» по адресу <...>, увидев, что в кабинете заведующей никого нет, дверь открыта и сотрудники магазина находятся в другом помещении, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи чужого имущества, открыв дверь сейфа, находящегося в кабинете заведующей, тайно похитил 16000 рублей, принадлежащие ООО «ПромторгСервис, с которыми скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Следствием действия Бухаринова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»б» УК РФ

Подсудимый Бухаринов вину признал и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав ходатайство подсудимого, с учетом мнения потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

В рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, отказавшегося от квалифицирующего признака незаконного проникновения в иное хранилище,

    Суд квалифицирует действия Бухаринова по ст. 158 ч. 1 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    13 января 2014 года в дневное время, находясь на рабочем месте, желая завладеть чужим имуществом, то есть с корыстной целью, воспользовавшись тем, что в кабинете заведующей никого нет, дверь открыта, сотрудники магазина не видят его действий, то есть тайно из сейфа похитил 16000 рублей, то есть чужое имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бухаринова:

Не судим, характеризуется без замечаний, имеет статус <данные изъяты>.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, полное возмещение ущерба, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 56 УК РФ суд назначает наказание без лишения свободы, с учетом правил ст. 316 УПК РФ и 62 ч. 1 УК РФ.

    Производство по гражданскому иску ООО «ПромТоргСервис» прекратить в связи с возмещением ущерб в полном объеме.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

                Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

Бухаринова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы и учебы время бесплатных общественно полезных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на шестьдесят часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Производство по гражданскому иску ООО «ПромТоргСервис» прекратить.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

                Копия верна судья:

                    Секретарь: