Решение по делу № 2-1276/2015 ~ М-999/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1276/2015

Поступило в суд 19 мая 2015 года

(мотивированное)

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 сентября 2015 года                                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием ответчика Чернова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Чернову В. В., о взыскании страховой премии и судебных расходов,-

У с т а н о в и л:

ОАО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Чернову В.В., о взыскании страховой премии и судебных расходов. В заявлении указали, что 16 мая 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства №, сроком действия с 16 мая 2013 года по 15 мая 2014 года. Страховая премия по договору установлена в размере 123 550 рублей. Договором страхования определен порядок оплаты страховой премии: 61775 рублей – до 16 мая 2013 года, 61775 рублей – до 16 августа 2013 года. При заключении договора истец оплатил 61775 рублей, оставшуюся часть страховой премии до настоящего времени не оплатил. Заявления об отказе от договора страхования от ответчика не поступало. Просят взыскать с Чернова В.В. страховую премию в размере 61775 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 руб. 25 коп.

Представитель истца ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чернов В.В. исковые требования не признал. В возражениях пояснил, что страховую премию в указанной сумме не оплатил, так как отказался от договора страхования, о чем сообщил истцу посредством телефонной связи. Доказательств этого у него не имеется. Однако, истец не предупредил его, что с заявлением о расторжении договора он должен обратиться в письменной форме, ему ответили, что договор прекращен. Договор страхования является добровольным и он не намерен платить свои деньги.

    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно страхового полиса (л.д.4), 16 мая 2013 года между ОАО ГСК «Югория» и Черновым В.В. договор страхования КАСКО автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 200», г/н №. Срок действия договора с 16 мая 2013 года по 15 мая 2014 года. Размер страховой премии установлен в размере 120 550 рублей. При этом договором установлен срок оплаты страховой премии: 61775 руб. – до 16 мая 2013 года и 61775 руб. – до 16 августа 2013 года. Первый взнос в размере 61 775 руб. ответчиком был оплачен 16 мая 2013 года, что подтверждается квитанцией (л.д.5).

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно ч.1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска (ч.2).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч.3).

Согласно страховому полису, представленному истцом, настоящий полис удостоверяет факт заключения между ОАО ГСК «Югория», как Страховщиком и указанным ниже Страхователем договора страхования, вытекающего из настоящего страхового полиса, Акта осмотра ТС и «Правил добровольного комплекса страхования автотранспортных средств», которые являются неотъемлемыми частями договора.

По запросу суда истцом представлены Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. Приказом №201 от 18.04.2011 года. Согласно п.1 указанных выше Правил, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, страховая премия оплачивается единовременно, а при условии заключения договора страхования на период не менее 1 года возможна оплата страховой премии в рассрочку. Порядок уплаты страховых взносов устанавливается в договоре страхования.

Пунктом 10.5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено, что в случае неуплаты Страхователем или Выгодоприобретателем страховой премии (страхового взноса) или его части в определенные договором страхования сроки или уплаты ее в меньшем размере, чем предусмотрено договором страхования, договор страхования прекращается с 00 час. 00 мин. даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии (страхового взноса) или его части и обязанность Страховщика по осуществлению страховой выплаты не наступает.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Действия ответчика по неоплате второй части страховой премии суд расценивает как отказ от договора страхования, в связи с чем, на основании п.10.5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, договор страхования, заключенный с ответчиком, прекратил свое действие в 00 час. 00 мин. 17 августа 2013 года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика страховой премии не основаны на законе и договоре, а потому не подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 2053 руб.25 коп. подтверждается платежным поручением (л.д.67).

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61775 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2053 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)                                               ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.