Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2013 от 25.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Соболевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пролетарского района г.Тулы Жилинской Г.Л.,

подсудимого Нестерова А.В.,

защитника адвоката Шарифуллина В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нестерова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нестеров А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров А.В. находился по адресу: <адрес>. В связи с сообщением о получении проживающей по указанному адресу ФИО6 колото-резаного ранения предплечья, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Туле, с целью выяснения обстоятельств, по указанному адресу в составе патрульно-постового наряда прибыли участковые уполномоченные полиции УМВД России по г.Туле ФИО7 и ФИО8, которые находились в форменной одежде и по прибытии предъявили служебные удостоверения. В указанном месте, в указанное время, Нестеров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО7, являющемуся участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Туле, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющемуся представителем власти, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, замахнулся кулаком для нанесения удара ФИО7, который, увернувшись, совместно с ФИО8, пресекая его противоправные действия, стал применять к Нестерову А.В. физическую силу – захват руки за спину. Нестеров А.В. в ответ на законные действия сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, кулаком правой руки нанес ФИО7 удар в лицо в область верхней губы, причинив тому повреждение в виде ссадины верхней губы, не повлекшее вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Нестеров А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Шарифуллин В.Д.

Потерпевший ФИО7, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Нестеров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Нестерова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нестеров А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Нестерова А.В. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Нестеров А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что исправление Нестерова А.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяет исходя из его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Нестерова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Нестерова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий подпись

Справка: приговор вступил в законную силу 26.03.2013 года