Дело № 2-1718/12
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области, в составе: председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой ФИО4 к ПГСК «Колос-1» о признании права собственности на гаражный бокс,
Установил:
Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является членом ПГСК «Колос-1», которому в ДД.ММ.ГГГГ году на Администрацией <данные изъяты> в аренду был предоставлен земельный участок под строительство гаражей. В кооперативе она имеет гараж №. Она полностью внесла свои паевые взносы. Однако, поскольку документы о строительстве гаражей были утеряны и гаражные боксы не были введены в эксплуатацию, она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик своего представителя в суд не направил. Направил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения иска, подтвердив, что паевые взносы истцом выплачены полностью (л.д. 23-24).
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как подтверждается материалами дела и установлено в судебном заседании, истица является членом ПГСК «Колос-1» с ДД.ММ.ГГГГ года, полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс № и не имеет задолженности по уплате членских взносов (л.д. 7, 13-18).
При таких обстоятельствах, с учетом пояснений председателя правления ПГСК «Колос-1» и наличия законных оснований на строительство кооперативом гаражей (л.д. 8-12, 25-33), суд считает, что истица приобрела право собственности на указанный гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Трофимовой ФИО4 – удовлетворить.
Признать за Трофимовой ФИО4 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов