Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5981/2013 ~ М-5660/2013 от 12.08.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием:

представителя истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Междо Н.Г., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Решетняк Е. С., Решетняк И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Решетняк Е. С., Решетняк И. И.чу, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 166 652 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 533 рубля 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ставропольпромстройбанк-ОАО – Междо Н.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно- строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и гражданкой РФ Решетняк Е. С. был заключен Кредитный договор №60- ф-8.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Решетняк Е.С. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения в собственность земельного участка площадью 1474.00 кв.м., расположенного по адресу <адрес> находящегося на нем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а Решетняк Е.С. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 11,5 (Одиннадцать целых пять десятых) процента годовых, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства №60/1-фп-8 от 03.04.2008г. с гражданином РФ Решетняк И. И.чем.

Также исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом земельного участка, кадастровый №26:08:040704:0065, площадью 1747,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, кадастровый №№, общей площадью 225,30 кв.м., жилой площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> дата произведена государственная регистрация ипотеки вышеуказанных объектов недвижимости (регистрационная запись №26-26-08/006/2008-482,483) на основании ст.ст. 64,1, 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № от дата года.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитов.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 25.03.2013г. исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО удовлетворены в полном объеме. Так с Решетняк Е.С., Решетняк И.И взыскана задолженность по кредитному договору №60-ф-8 от 03.04.2008г. в размере 1 484 093 рубля 40 копеек, судебные расходы в размере 15 620 рублей 47 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество, а также удовлетворено встречное исковое заявление Решетняк Е.С. о расторжении кредитного договора №60-ф-8 от 03.04.2008г.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Заявленная к взысканию сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления искового заявления в суд, т.е. по состоянию на 08.11.2012г. а решение Промышленного районного суда <адрес> от 25.03.2013г. вступило в законную силу 29.04.2013г.

Таким образом, у Ответчиков образовалась задолженность перед Ставропольпромстройбанк-ОАО в связи с начислением процентов за пользование заемными средствами и пени в период с 09.11.2012г. по 28.04.2013г. в размере 166 652 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек, из них: 17 558 рублей 40 копеек - проценты по текущей задолженности; 59 058 рублей 97 копеек - проценты по просроченной задолженности; 24 641 рубль 44 копейки - пени за несвоевременное погашение процентов; 6 335 рублей 02 копейки - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности; 59 058 рублей 97 копеек - пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности.

Пунктами 4.1., 4.2. кредитного договора №60-ф-8 от 03.04.2008г. установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита.

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики Решетняк Е.С., Решетняк И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно- строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество (далее - Ставропольпромстройбанк - ОАО, Банк, Истец) и гражданкой РФ Решетняк Е. С., дата г.р., уроженкой <адрес> края, паспорт 07 03 №5436578, выдан Отделом внутренних дел <адрес> 25.12.2002г. (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор №60- ф-8 (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Решетняк Е.С. заемные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей для приобретения в собственность земельного участка площадью 1474.00 кв.м., расположенного по адресу <адрес> находящегося на нем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а Решетняк Е.С. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 11,5 (Одиннадцать целых пять десятых) процента годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства №60/1-фп-8 от 03.04.2008г. (далее - Договор поручительства), с гражданином РФ Решетняк И. И.чем, дата г.р., паспорт 07 03 №543656, выдан Отделом внутренних дел <адрес> 25.12.2002г. (далее - Ответчик, Поручитель).

Также исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивалось залогом:

земельного участка, кадастровый №26:08:040704:0065, площадью 1747,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

жилого дома, кадастровый №26:08:040704:0065:00670/122:000/А, общей площадью 225,30 кв.м., жилой площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> дата произведена государственная регистрация ипотеки вышеуказанных объектов недвижимости (регистрационная запись №26-26-08/006/2008-482,483) на основании ст.ст. 64,1, 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № от дата года.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитов.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 25.03.2013г. исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО удовлетворены в полном объеме. Так, с Решетняк Е.С., Решетняк И.И взыскана задолженность по кредитному договору №60-ф-8 от 03.04.2008г. в размере 1 484 093 рубля 40 копеек, судебные расходы в размере 15 620 рублей 47 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество, а также удовлетворено встречное исковое заявление Решетняк Е.С. о расторжении кредитного договора №60-ф-8 от 03.04.2008г.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Заявленная к взысканию сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления искового заявления в суд, т.е. по состоянию на 08.11.2012г. а решение Промышленного районного суда <адрес> от 25.03.2013г. вступило в законную силу 29.04.2013г.

Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность перед Ставропольпромстройбанк-ОАО в связи с начислением процентов за пользование заемными средствами и пени в период с 09.11.2012г. по 28.04.2013г. в размере 166 652 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек, из них:

17 58 рублей 40 копеек - проценты по текущей задолженности;

59 58 рублей 97 копеек - проценты по просроченной задолженности;

24 641 рубль 44 копейки - пени за несвоевременное погашение процентов;

6 335 рублей 02 копейки - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности;

59 058 рублей 97 копеек - пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности.

Пунктами 4.1., 4.2. кредитного договора №60-ф-8 от 03.04.2008г. установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с Решетняк Е.С., Решетняк И.И. задолженности по кредитному договору. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит обоснованным предоставленный истцом расчет задолженности, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 533 рубля 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № отдата г.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 533 рубля 06 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 361, 363, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Решетняк Е. С., Решетняк И. И.ча в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) задолженность по кредитному договору №8 от дата в размере <данные изъяты>) <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Решетняк Е. С., Решетняк И. И.ча в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная