Решение по делу № 2-1610/2014 ~ М-1669/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Баймак РБ

Дело № 2-1610/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием ответчика Шариповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Шариповой А.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В ИЛ:

ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Шариповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Шариповой А.М. заключили кредитный договор № 9380/к22-12 на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 100 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Порядок уплаты процентов - ежемесячно, аннуитетными платежами. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Истец указывает, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были. Банк указывает, что согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Истец указывает, что неисполнение заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 117015,11 руб. в том числе: сумма процентов- 29056,31 руб., сумма просроченного кредита 87958,80 руб.

Истец просит взыскать в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с Шариповой А.М. задолженность по кредитному договору в размере 117015,11 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3540,30 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Шариповой А.М., поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление ответчика Шариповой А.М. приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком Шариповой А.М. исковых требований о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Соответственно, исковые требования ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 117015,11 руб. составляет 3540,30 руб., следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 3540,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с Шариповой А.М. в пользу ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 9380/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117015,11 рублей.

Взыскать с Шариповой А.М. в пользу ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3540,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев