Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5019/2012 ~ М-4270/2012 от 11.10.2012

дело № 2____/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аубекеровой Х.И. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Аубекерова Х.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти сестры Билялетдиновой Н.И., признании права собственности на ... долей жилого дома <адрес>. В обоснование заявленных требований она указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону её сестре Билялетдиновой Н.И. при жизни принадлежало ... долей в указанном домовладении, сестра умерла дата. В 1993 году она оставила завещание, в котором все имущество завещала истице. После смерти сестры она обратилась к нотариусу, однако в завещании имя сестры написано как Няфися, а в свидетельстве о смерти – Нафися, данная ошибка возникла при замене паспорта в 2002г., свидетельство о смерти было выдано на основании паспорта, в связи с чем оформить свои наследственные права через нотариуса истица не смогла. Истица с момента смерти своей сестры и по настоящее время открыто владеет данным имуществом, проводит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи, считает, что фактически она вступила в права наследства после смети её сестры (л.д.4).

В судебное заседание истица Аубекерова Х.И. и её представитель по доверенности Тулякова О.К. (л.д.5) не явились, извещены (л.д.31), направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д34), ранее участвуя в судебном заседании они поддержали иск и просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела судом извещался.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

дата умерла Билялетдинова Н.И. (л.д.6 свидетельство о смерти).

Балялетдинова Н.И. при жизни на основании свидетельства о праве на наследство от дата принадлежало ... долей в жилом доме <адрес> (л.д.8, л.д.10-20), в техническом паспорте БТИ 0,09 долей жилого дома учтены за Белялетдиновой Н.И..

В материалы дела представлена копия завещания от дата составленного Билятдиновой Н.И., согласно которому она все свое имущество завещает Аубекервой Х.И., завещание удостоверено нотариально, оно не отменялось и не изменялось, о чем имеется отметка на оригинале завещания, представленного в судебное заседание стороной истца, копия приобщена в материалы дела (л.д.27).

В судебном заседании допрошены свидетели С.А. и С.У., которые показали, что с момента смерти своей сестры Белялетдиновой Н.И. и по настоящее время истица Аубекерова Х.И. пользуется частью <адрес>, ранее эта часть дома находилась в пользовании её сестры, умершей в 2007г. (л.д.29-30).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство... Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д.32).

Из объяснений стороны истца, показаний свидетелей, представленных в дело документов следует, что после смерти Белялетдиновой Н.И. истица приняла наследство фактическими действиями, в связи с чем исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своей сестры Белялетдиновой Н.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истица является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей, расхождение в написании имени умершей в свидетельстве о смерти и в завещании не может служить основанием для отказа в иске, так как доводы и обстоятельства, изложенные истицей в иске подтверждены представленными в дело доказательствами, так из объяснений свидетеля Сабитова У.И. следует, что Аубекерова и Белялетдинова – это его родные сестры, «Няфися» - это имя его умершей сестры, в документах её имя указали как «Нафися».

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст.218 ГК РФ право собственности на долю вышеуказанного жилого дома, которая входит в состав наследственного имущества после смерти Белялетдиновой Н.И., умершей 09 декабря 2007 года, переходит к её наследнику по завещанию Аубекеровой Х.И., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, путем признания за истицей права собственности на долю жилого дома по указанному выше адресу в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Аубекеровой Х.И. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Аубекеровой Х.И. после смерти сестры Белялетдиновой Н.И. умершей дата.

Признать за Аубекеровой Х.И. право собственности на ... долей жилого дома <адрес>, после смерти сестры Белялетдиновой Н.И., умершей дата.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца.

судья: ...

...

...

...

...