Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-240/2014 от 19.09.2014

Дело № 1-240/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Собинка                                14 октября 2014г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Савинова В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры                              Никонорова С.А.,

подсудимого                                       Кузнецова А.В.,

защитника                              Калмыковой О.В. представившего удостоверение № 274 и ордер № 026816

потерпевших                          Л., В.

при секретаре                              Лозинской А.А.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Кузнецова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

    1/. ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом 20000 рублей. Штраф уплачен частично.

    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

                        у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; а так же угон, т.е. неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ч. Кузнецов А.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство пришли к дому NN по <...>, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, через незапертую калитку проникли на территорию участка, где подошли к зданию гаража, где с использованием найденного на участке металлическою прута, совместными действиями, взломали навесной замок на воротах, после чего незаконно проникли внутрь гаража, откуда пытались похитить металлические изделия, принадлежащие Л., однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. металлических изделий, пригодных для сдачи в пункт приема металлолома, в гараже не обнаружили.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 ч. Кузнецов А.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство пришли к дому NN по <...>, где из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, с силой дернули за ручку входной двери, в результате чего дверь в дом открылась, и через вскрытую дверь незаконно проникли внутрь откуда тайно похитили колбасу «Краковская» весом 500 тр. стоимостью 300 рублей за 1 кг на сумму 150 рублей, сыр «Российский» весом 200 гр. стоимостью 500 рублей за 1 кг на сумму 100 рублей, конфеты шоколадные весом 1 кг стоимостью 50 рублей, пельмени в пачке в количестве 1 шт. стоимостью 80 рублей, печенье в пачке в количестве 1 шт. стоимостью 30 рублей, картофель массой 2 кг стоимостью 40 рублей за 1 кг на сумму 80 рублей, сигареты «Ява легкая» в количестве 7 пачек стоимостью 30 рублей за 1 пачку на сумму 210 рублей, принадлежащие В. С похищенным с места преступления скрылись причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30ч. Кузнецов А.В. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.e. действуя с прямым умыслом, с целью угона пришли к гаражу, расположенному возле <...>, где при помощи найденного ключа, открыли навесной замок и проникли в гараж, где с помощью имевшегося в замке зажигания ключа завели двигатель мотоцикла марки <данные изъяты> peг. знак NN регион, принадлежащего В., после чего выкатив мотоцикл па улицу, поехали на нем кататься по <...>.

Подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как    покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-181) у Кузнецова А.В. <данные изъяты>. Однако данные особенности личности выражены не столь значительно, чтобы лишать его при совершении инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд так же признает Кузнецова А.В. вменяемым.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда. Суд так же учитывает конкретные обстоятельства дела, стоимость похищенного, состояние здоровья Кузнецова А.В., мнение потерпевших, просивших строго виновного не наказывать.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено в связи с тяжелым материальным положением.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

    Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

    - по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией но в районе места жительства осужденного на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

    В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Кузнецову А.В. по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – гипсовый слепок фрагмента следа обуви, врезной замок с ключом, фрагмент следа ткани, пачка сигарет «Ява»,пара резиновых сапог, навесной замок с ключом оставить на хранении в местах, определенных следователем для рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: